
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 серпня 2021 року м. Житомир справа № 240/18985/21
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Військова академія (м.Одеса) з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов"язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі.
Перевіряючи, після одержання позову, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, суддею встановлено, що позовна заява підписана ТВО начальника Військової академії (м. Одеса) полковником Клятом Ю.О.
Водночас, з відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що у відомостях про осіб, які можуть вчиняти дії від імені Військової академії (м.Одеса) (код ЄДРПО: 24983020), у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, значиться Пальчик Сергій Іванович . Інших документів, які дають право ТВО начальника Військової академії (м. Одеса) полковнику Ю.О. Кляту представляти інтереси Військової академії (м.Одеса) до позовної заяви не додано.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, не підписаний позов Військової академії (м.Одеса) необхідно повернути позивачу.
У силу приписів частини шостої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення витрат повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 99174663, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/18985/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: