
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
26 серпня 2021 р. Справа №200/9148/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо порядку розгляду справи та витребування доказів у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Спільного українсько-російського підприємства ДЕКА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27.07.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Спільного українсько-російського підприємства ДЕКА у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю та відкрити провадження у справі № 200/9148/21.
Призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 4, 5 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач не заперечує факту працевлаштування однієї особи з інвалідністю у відповідача у 2020 році.
Проте, позивач вказує, що зазначена особа з інвалідністю не пропрацювала на підприємстві у відповідача навіть півроку, оскільки була прийнята на роботу вже наприкінці 2020 року, тому її не можливо зараховувати до встановленого законом нормативу робочих місць призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю.
При цьому позивачем надано посилання на відповідну інструкцію, якою встановлено як вираховується середньооблікова кількість штатних працівників.
Проте, позивачем не наведено правового обгрунтування щодо визначення у позовній заяві основною підставою позову того, що не може бути визнано виконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю працевлаштування особи з інвалідністю випадок коли така особа пропрацювала на підприємстві менш ніж півроку..
Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин, що входять до предмета доказування у даній справі та які визначено підставою позову, суд вважає за необхідне витребувати у позивача:
- правове обгрунтування (з посилання на конкретні норми права) визначення підставою позову того, що не вважається виконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, випадок, якщо така особа пропрацювала на підприємстві менш ніж півроку.
Дослідивши обставини та матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність надання позивачу часу для виконання вимог суду щодо надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про те, що дана справа не належить до справ незначної складності, так як під час її розгляду підлягають дослідженню велика кількість обставин та фактів, що мають значення для справи, отже, слід перейти до розгляду даної справи у порядку загального провадження.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у позивача та призначити у даній справі підготовче судове засідання.
Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Справу № 200/9148/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 04 жовтня 2021 року на 11 годину 15 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів:
- правове обгрунтування (з посилання на конкретні норми права) визначення підставою позову того, що не вважається виконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, випадок, якщо така особа пропрацювала на підприємстві менш ніж півроку.
Витребувані судом докази позивачу слід направити, у строк не пізніше 01 жовтня 2021 року, на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua, а їх засвідчені у встановленому порядку копії направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.
Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала складена та підписана 26 серпня 2021 року у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.І. Бабіч
Судове рішення № 99174307, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9148/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: