Постанова № 9917404, 13.04.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа №3-5-1723/2010г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010р. Центральний районний суд м.Миколаєва в складі: судді Галагуза В.В., при секретарі Лі И.К.., за участю прокурора Вільчак І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві матеріали про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, начальник Доманівської РДЛВМ ветеринарної медицини, який мешкає: Миколаївська область, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого п.«а» ч.1 ст.5 Закону України « Про боротьбу з корупцією», -

встановив:

23.03.2010р. старший оперуповноважений відділу БКОЗ Управління СБ України в Миколаївській області капітан Ларчик М.В. склав протокол про порушення п.«а» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» стосовно ОСОБА_1

21.10.2009 року ОСОБА_1 перебуваючи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи свої повноваження начальника Доманівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, сприяв підприємницької діяльності юридичній особі шляхом безпідставного оформлення ветеринарних свідоцтв форми № 2 на неіснуюче зерно.

В Доманівську районну державну лікарню ветеринарної медицини в жовтні 2009 року звернулись представники ТОВ «Южагросервіс» (м. Одеса) з метою оформлення ветеринарних свідоцтв форми № 2 на 1000 тон пшениці фуражної. Власником пшениці виступало ПП «Віталмар Агро» (м. Київ). Для оформлення ветеринарних свідоцтв були надані наступні документи: контракт від 19.10.2009 року, договір від 27.08.2009 року та зразки пшениці фуражної в кількості 2 одиниці. Представники ТОВ «Южагросервіс» звернулись до ОСОБА_1 з проханням оформити ветеринарні свідоцтва форми № 2 на пшеницю фуражну, яка на території Доманівського району відсутня, а знаходилась на зберіганні в складах зернового терміналу ТОВ «Трансінвестсервіс» (Комінтернівський район Одеська область). За сприяння юридичній особі ТОВ «Южагросервіс» у неправомірному оформленні ветеринарних свідоцтв представники товариства запропонували ОСОБА_1 надати картки за оплату мобільних розмов. Після досягнення домовленості в Доманівську районну державну лікарню ветеринарної медицини було надано два зразка пшениці фуражної. З метою їх відправлення до Миколаївської обласної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_1 та співробітник Управління оформили фіктивний акт відбору зразків, в якому вказали, що зразки були відібрані з зернових були відправлені для експертизи до випробувальної лабораторії Миколаївської обласної державної лабораторії ветеринарної медицини.

Також перевіркою встановлено, що 21.10.2009 року ОСОБА_1 в порушення вимог п.п.2.2, 3.1 наказу Державного комітету ветеринарної медицини України від 13.04.2009 року № 65 «Про затвердження порядку видачі ветеринарних документів» з метою сприяння підприємницькій діяльності ТОВ «Южагросервіс» оформив 10 ветеринарних свідоцтв форми № 2 (АЙ -14 № 203515-203525 від 21.10.2009р.) на неіснуючий в Доманівському районі ячмінь фуражний. В подальшому свідоцтва були передані представникам ТОВ «Южагросервіс».

В судове засідання ОСОБА_1 зявився. Вину у скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що безпідставно оформив ветеринарні свідоцтва форми № 2 ТОВ «Южагросервіс» та видав їх на неіснуюче зерно, за що йому запропонували телефонні картки.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «а» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», повністю доведена. ОСОБА_1, як особа уповноважена на виконання функцій держави , умисно підписав та оформив 10 ветеринарних свідоцтв форми № 2 на не існуюче в Доманівському районі 1000т. фуражної пшениці, сприяючи тим самим підприємницькій діяльності ТОВ «Южагросервіс», за обіцяну матеріальну винагороду у вигляді карток за оплату мобільних розмов, чим скоїв адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене п. «а» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією».

керуючись п. «а» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого п. «а» ч.1 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцією» та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Грошові кошти зачислити на розрахунковий рахунок 31416537700006, Банк Управління Державного казначейства у Миколаївській області ОКПО-23626096, МФО-826013, код - 22090100, одержувач державний бюджет Центрального району м.Миколаєва.

на постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд

Миколаївської області протягом 10 діб з дня винесення постанови..

Суддя Галагуза В.В.