Ухвала суду № 99173640, 26.08.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.08.2021
Номер справи
924/807/21
Номер документу
99173640
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

26 серпня 2021 р. Справа № 924/807/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Полонської міської ради м. Полонне, Комунального підприємства Полонської міської ради "Благоустрій" м. Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосфера" м. Київ

про визнання недійсними Додаткових угод №1 від 10.07.20201р., №2 від 19.08.2020р. до Договору №80 від 24.06.2020р.

За участю представників учасників справи:

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від прокуратури: Худенко І.О. згідно посвідчення №059944 від 25.02.2021р.

26.08.2021р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Полонської міської ради м. Полонне, Комунального підприємства Полонської міської ради "Благоустрій" м. Полонне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосфера" м. Київ про визнання недійсними Додаткових угод №1 від 10.07.20201р., №2 від 19.08.2020р. до Договору №80 від 24.06.2020р.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що виконання відповідачем умов Додаткових угод до Договору №80 від 24.06.2020р. призводить до надмірного витрачання бюджетних коштів, у зв`язку із чим, вказані Додаткові угоди підлягають визнанню недійсними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 05.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/807/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11год. 00хв. 26.08.2021р.

17.08.2021р. на адресу суду через службу діловодства від виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури надійшла заява (вх.№05-08/1898/21) про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс Державної аудиторської служби м. Львів. В обгрунтування поданої заяви вказує на ймовірність виникнення в майбутньому у вказаної юридичної особи права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

25.08.2021р. на електронну адресу суду від позивача 2 надійшла заява (вх.№05-22/6969/21), в якій позовні вимоги підтримує, а також просить проводити розгляд справи без участі його представника.

Прокурор в підготовчому засіданні 26.08.2021р. підтримав подану заяву про залучення третьої особи, просив суд її задовольнити.

Представники від позивача 1, позивача 2 та відповідача в підготовче засідання 26.08.2021р. не з`явились.

Як судом вбачається, ухвали суду від 05.08.2021р., які надсилались позивачу 1 та позивачу 2, отримані, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала суду від 05.08.2021р., яка надсилалась відповідачу, за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута на адресу суду із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Позивач 1 та відповідач не повідомили суд про поважність причин неявки їх представників в засідання суду.

Розглянувши в підготовчому засіданні 26.08.2021р. заяву про залучення третьої особи (вх.№05-08/1898/21 від 17.08.2021р.) проаналізувавши доводи зазначені у заяві, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Західного офісу Державної аудиторської служби м. Львів, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву та залучити Західний офіс Державної аудиторської служби до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд встановлює строки для третьої особи для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості учасникам судового процесу подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, 202, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Західний офіс Державної аудиторської служби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8, код ЄДРПОУ 40479801).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 924/807/21 на 11:40год. 13 вересня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Зобов`язати відповідача у справі протягом 3-х днів з дня отримання зазначеної ухвали направити на адресу третьої особи копію відзиву на позов з додатками, докази про що подати в судове засідання.

4. Запропонувати третій особі та встановити п`ятиденний строк з дати отримання даної ухвали для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

5. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 26.08.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 26.08.2021р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 7 примірників:

1-до справи,

2-Шепетівська окружна прокуратура (30400, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43),

3-позивачу 1 Полонська міська рада (30500, м. Полонне, вул. Л. Українки, 113),

4-позивачу 2 Комунальне підприємство Полонської міської ради "Благоустрій" (30500, м. Полонне, вул. Степана Бандери, б/н),

5-відповідачу ТОВ "Нафтосфера" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44),

6-Хмельницька обласна прокуратура (29005, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3),

7-третій особі Західний офіс Державної аудиторської служби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99173640 ?

Документ № 99173640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99173640 ?

Дата ухвалення - 26.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99173640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99173640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99173640, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 99173640, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99173640 відноситься до справи № 924/807/21

Це рішення відноситься до справи № 924/807/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99173637
Наступний документ : 99173644