
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви
про відкриття провадження у справі про банкрутство
"25" серпня 2021 р.Справа № 922/2979/21
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
розглянувши заявуФізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про визнання банкрутом ТОВ "Челендж Трейд" , код ЄДРПОУ 39682076
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області надійшла заява вх. 2979/21 від 27.07.2021 ФОП Мирошник В.І., в якій просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд", призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Родзинського А.А.
Заявник зазначає про те, що боржник має перед кредитором зобов`язання, які ґрунтуються на об`єднаній кредиторській заборгованості за сукупністю різних зобов`язань на загальну суму 700000 грн, вказує, що кожна складова заборгованості підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили.
Заявник повідомляє про те, що він є особою з інвалідністю 1 групи, яка встановлена безстроково. З огляду на зазначене вказує на те, що він звільняється від сплати судового збору.
До заяви додано заяву арбітражного керуючого Родзинського А.А. про згоду на участь у даній справі.
Перевіривши відповідність заяви ФОП Мирошника В.І. вимогам процесуального Закону, ухвалою суду від 28.07.2021 заяву ФОП Мирошника В.І. вх. 2979/21 від 27.07.2021 залишено без руху.
Ухвалено ФОП Мирошнику В.І. в 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених судом недоліків заяви, а саме надати суду:
- належну та якісну копію довідки (акту) огляду медико-соціальною експертною комісією від 21.04.2016 засвідчену належним чином; у разі відсутності (ненадання) належної та якісної копії зазначеної довідки, яка підтверджує належність ФОП Мирошник В.І. до категорії осіб, які в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнені від його сплати, надати докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку;
- докази авансування основної винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 54 000 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області. Докази такої сплати подати в оригіналі;
- докази, які підтверджують розмір зазначеної у заяві кредиторської заборгованості та періоду її виникнення;
- докази направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу боржника листом з описом вкладення.
Попереджено заявника ФОП Мирошника В.І., що не усунення виявлених судом недоліків заяви у встановлений процесуальним законом та судом строк матиме наслідки в вигляді повернення заяви.
Копія ухвали від 28.07.2021 про залишення заяви (вх. 2979/21 від 27.07.2021) ФОП Мирошника В.І без руху направлена судом на адресу заявника та отримана ним 02.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 020547 з відміткою "вручено".
Отже, встановлений процесуальним законом та судом строк усунення недоліків сплинув 13.08.2021.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
У той же час, частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.
Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.
Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи, що заявником - ФОП Мирошником Володимиром Івановичем недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Челендж Трейд" не усунуто не тільки у строк, встановлений судом, але й з урахуванням спливу всіх строків поштового перебігу, суд вважає за необхідне повернути ФОП Мирошнику В.І. заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Челендж Трейд" та додані до неї документи, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. ст. 2, 30, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.12, 174, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Мирошнику Володимиру Івановичу про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Челендж Трейд".
Роз`яснити Мирошнику Володимиру Івановичу , що повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.
Додаток: заява ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Челендж Трейд" з додатками на 7 аркушах.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 99173533, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2979/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: