Ухвала суду № 99173502, 26.08.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 серпня 2021 рокуСправа № 1/Б-294 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув заяву № 01/504 від 16.08.2021 (вх. № 6735 від 16.08.2021) керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Л.В.Слободянюк із змінами викладеними у заяві № 01/519 від 20.08.2021 (вх. № 6866) про скасування арешту з усього рухомого та нерухомого майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", накладеного постановами про арешт майна боржника та про скасування арешту коштів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" накладеного постановами про арешт коштів боржника у справі №1/Б-294

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" вул. Володимирська, 99, м. Київ 33,01033

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46010

за участі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ

та інвестора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс", вул. Володимирська, 99, м. Київ, 01033

про визнання банкрутом

за участі представника:

боржника: Монташевич К.В., довіреність № 01/349 від 07.06.2021;

В порядку ст. ст. 8, 222 ГПК України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2003 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" порушено справу про банкрутство №1/Б-294 стосовно відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" в порядку статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-XII.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.07.2003 введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 16.01.2014 у даній справі введено процедуру санації боржника - відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 (ідентифікаційний код № 00306650), призначено керуючим санацією боржника - відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 (ідентифікаційний код № 00306650) керівника боржника – голову правління Александрову Катерину Євдокимівну, продовжено виконання арбітражним керуючим Окряком А.В., свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №400 від 28.02.2013, в процедурі санації повноважень розпорядника майна боржника, які покладені на нього згідно ухвали суду від 25.10.2013, встановлено строк санації боржника - відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 (ідентифікаційний код № 00306650) – 12 (дванадцять) місяців з дня винесення ухвали, покладено на керуючого санацією керівника боржника – голову правління Александрову Катерину Євдокимівну та на розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого Окряка А.В. повноваження, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2015 затверджено План санації відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", що схвалений 03.04.2015 на засіданні комітету кредиторів та схвалений зборами кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", а також продовжено строк процедури санації боржника на шість місяців, а саме: до 03.09.2015.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2017 затверджено зміни до Плану санації відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", розглянуті та схвалені 26.01.2017 на зборах комітету кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" в Розділі 6 "Погашення вимог кредиторів" в частині продовження строків погашення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.10.2018 звільнено від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Александрову Катерину Євдокимівну та призначено керуючим санацією боржника - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18 (ідентифікаційний код № 00306650) керівника боржника – Голову правління Слободянюк Ларису Василівну.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2020 затверджено зміни до Плану санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", розглянуті та схвалені на засіданнях комітету кредиторів ВАТ "Тернопільске об`єднання "Текстерно" 27.01.2020 та 31.07.2020, зокрема і в частині продовження строків погашення вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою суду від 20.08.2020 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс", вул. Володимирська, 99, м. Київ, 01033 (код ЄДРПОУ 31306720), як інвестора боржника, учасником провадження у справі № 1/Б-294.

Строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" неодноразово продовжувався судом, зокрема ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2021 року продовжено процедуру санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" на шість місяців до 03 серпня 2021 року та надалі до 03 лютого 2022 року.

16.08.2021 до Господарського суду Тернопільської області від керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Л.В. Слободянюк надійшла заява № 01/504 від 16.08.2021 (вх. № 6735) про скасування арештів, відповідно до якої заявник просить скасувати арешт з усього рухомого та нерухомого майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", накладеного постановами про арешт майна боржника: від 19.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63668449; від 20.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63673166; від 29.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66303880; від 05.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66387936; від 11.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66463762 та скасувати арешт коштів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" накладеного постановами про арешт коштів боржника: від 19.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63668449; від 20.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63673166; від 29.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66303880; від 05.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66387936; від 11.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66463762.

В обґрунтування заяви керуючий санацією зазначає про те, що ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" перебуває в процедурі санації, арешт майна та коштів боржника унеможливлює виконання затвердженого судом плану санації, одним із заходів якого по відновленню платоспроможності ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" є продаж частини майна, що не використовується у виробничому процесі, кошти, отримані в результаті продажу якого, повинні направлятися на погашення вимог кредиторів. Порушується технологічний цикл виробництва, зменшується товарна продукція і, як наслідок, недоотримання очікуваних надходжень, непогашення кредиторської заборгованості боржника, що в свою чергу зашкодить повному і якісному виконанню плану санації та може призвести до ліквідації підприємства.

Також через накладені арешти на кошти, що знаходяться на рахунках підприємства відкритих в банківських установах ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" не має можливості вести господарську діяльність, здійснювати розрахунки з конкурсними та поточними кредиторами, а керуючий санацією не має можливості виконувати свої повноваження, передбачені чинним законодавством, що в цілому унеможливлює відновлення платоспроможності ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно". Крім того, через заблоковані рахунки підприємство не має змоги сплатити обов`язкові платежі та збори, а також виплатити заробітну плату працівникам.

Зазначає, що статтею 56 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено накладення арешту на майно, що підлягає реалізації у межах виконавчого провадження як обов`язкову стадію забезпечення виконання судового рішення. Водночас такий арешт повинен накладатися щодо майна боржника, який знаходиться у процедурі санації, з огляду на особливості процедури санації як економічно-юридичного інституту відновлення платоспроможності боржника. Неврахування таких особливостей становитиме непропорційне втручання у право боржника на майно, оскільки майнова основа боржника забезпечує сталість суспільних відносин не лише у виробничій сфері, а й у соціальній сфері, оскільки нормальне виробниче функціонування боржника забезпечує, зокрема гарантії оплати праці його працюючих робітників тощо.

При цьому, заявник звертає увагу на частину 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою унормовано, що з дня винесення ухвали про санацію, зокрема арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 серпня 2021 року для розгляду заяви № 01/504 від 16.08.2021 (вх. № 6735) керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Л.В.Слободянюк про скасування арештів у справі № 1/Б-294 призначено судове засідання на 26 серпня 2021 року.

20 серпня 2021 року до Господарського суду Тернопільської області від керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Л.В. Слободянюк надійшла заява № 01/519 від 20.08.2021 (вх. № 6866) про зміну вимог (доповнення) викладених ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" в заяві про скасування арештів № 01/504 від 16.08.2021, у якій заявник просить суд: скасувати арешти з усього рухомого та нерухомого майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", накладеного постановами про арешт майна боржника: від 19.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63668449; від 20.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63673166; від 06.01.2021 в межах виконавчого провадження № 64016736; від 29.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66303880; від 05.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66387936; від 11.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66463762 та скасувати арешт коштів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" накладеного постановами про арешт коштів боржника: від 19.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63668449; від 20.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63673166; від 06.01.2021 в межах виконавчого провадження № 64016736; від 29.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66303880; від 05.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66387936; від 11.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66463762 та просить долучити до матеріалів справи № 1/Б-294, в якості додатків до заяви про скасування арештів № 01/504 від 16.08.2021, зокрема копії постанов про арешт майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" та копії Постанов про арешт коштів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" за якими накладено арешти.

Присутній в судовому засіданні 26 серпня 2021 року представник боржника підтримав заяву № 01/504 від 16.08.2021 (вх. № 6735) з врахуванням змін (доповнень), викладених у заяві № 01/519 від 20.08.2021 (вх. № 6866) керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Л.В.Слободянюк про скасування арешту з усього рухомого та нерухомого майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" та про скасування арешту коштів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, зокрема заяву про скасування арештів з усього рухомого та нерухомого майна та коштів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", заслухавши в судовому засіданні представника боржника, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Разом з тим, суд відзначає, що з 21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктами 1, 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, зокрема:

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992, N 31, ст. 440 із наступними змінами);

Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992, N 31, ст. 441).

При цьому, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ч. 4 ст. 251 Кодексу з процедур банкрутства доповнено змістом, а саме: Установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що на день введення в дію Кодексу з процедур банкрутства справа №1/Б-294 про визнання банкрутом ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" перебувала на стадії санації, провадження по вказаній справі здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013.

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючий санацією боржника ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" обґрунтовує клопотання про скасування арештів тим, що ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" перебуває в процедурі санації, арешт майна та коштів боржника унеможливлює виконання затвердженого судом плану санації, одним із заходів якого по відновленню платоспроможності боржника є продаж частини майна, що не використовується у виробничому процесі, кошти, отримані в результаті продажу якого, повинні направлятися на погашення вимог кредиторів, через заблоковані рахунки не має можливості вести господарську діяльність, здійснювати розрахунки з конкурсними та поточними кредиторами, а також немає змоги сплатити обов`язкові платежі та збори, а також виплатити заробітну плату працівникам.

Так, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2015 затверджено План санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", що схвалений 03.04.2015 на засіданні комітету кредиторів та схвалений зборами кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2017 та в подальшому ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.08.2020 затверджено зміни до Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", розглянуті та схвалені 26.01.2017 та 27.01.2020 і 31.07.2020 відповідно на зборах комітету кредиторів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", зокрема в Розділ 6 "Погашення вимог кредиторів" в частині продовження строків погашення вимог кредиторів.

Строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 серпня 2021 року продовжено до 03 лютого 2022 року.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", санація – це система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського здоров`я боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Частиною 6 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зазначеній редакції встановлено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема на виплату заробітної плати. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

Відповідно до частини 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію, зокрема арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Натомість, як вбачається із долучених до заяви № 01/519 від 20.08.2021 (вх. № 6866) документів, органом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції накладено арешти на рухоме та нерухоме майно боржника, а також на кошти ВАТ "Тернопільське об`єднана "Текстерно". Так, зокрема:

- постановою від 19.11.2020, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Приймак А.Ю. в межах виконавчого провадження № 63668449, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №1/Б-294(921/459/20) від 16.10.2020, накладено арешт на кошти боржника ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";?

- постановою від 19.11.2020, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Приймак А. Ю. в межах виконавчого провадження № 63668449, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №1/6-294(921/459/20) від 16.10.2020, накладено арешт на майно боржника ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 20.11.2020, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сухарським P.C. в межах виконавчого провадження № 63673166, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №1/Б-294 (921/622/19) від 21.09.2020, накладено арешт на майно боржника ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 20.11.2020, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сухарським P.C. в межах виконавчого провадження № 63673166, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №1/Б-294(921/622/19) від 21.09.2020, накладено арешт на кошти боржника ВАТ Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 06.01.2021, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іваніцькою І.Ю. в межах виконавчого провадження № 64016736, відкритого на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/6401/20 від 17.12.2020, накладено арешт на майно боржника ВАТ Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 06.01.2021, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іваніцькою І.Ю. в межах виконавчого провадження № 64016736, відкритого на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/6401/20 від 17.12.2020, накладено арешт на кошти боржника ВАТ Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 29.07.2021, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанською O.P. в межах виконавчого провадження № 66303880, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №1/Б-294 (921/32/21) від 17.05.2021, накладено арешт на майно боржника ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 29.07.2021, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанською O.P. в межах виконавчого провадження № 66303880, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області № 1/Б-294(921/32/21) від 17.05.2021, накладено арешт на кошти боржника ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 05.08.2021, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанською O.P. в межах виконавчого провадження № 66387936, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №1/6-294 (921/198/21) від 07.06.2021, накладено арешт на майно боржника ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 05.08.2021, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанською O.P. в межах виконавчого провадження № 66387936, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №1/Б-294(921/198/21) від 07.06.2021, накладено арешт на кошти боржника ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 11.08.2021, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанською O.P. в межах виконавчого провадження № 66463762, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №1/Б-294 (921/668/20) від 08.02.2021, накладено арешт на майно боржника ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно";

- постановою від 11.08.2021, винесеною головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанською O.P. в межах виконавчого провадження № 66463762, відкритого на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №1/Б-294 (921/668/20) від 08.02.2021, накладено арешт на кошти боржника ВАТ Тернопільське об`єднання "Текстерно".

За змістом норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (як у редакції, чинній до 19.01.2013, так і після 19.01.2013) з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він та належне йому майно перебувають в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Закону мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Системний аналіз зазначених норм права дозволяє зробити висновок про те, що законодавець виключає можливість вчинення виконавцем дій без згоди господарського суду на виконання судових рішень у випадках судової чи досудової санації. Зокрема, у випадку введення судової санації щодо боржника, частиною 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) передбачено заборону щодо будь-яких дій щодо розпорядження майном боржника поза межами процедури банкрутства та можливість накладення обмежень щодо розпорядження майном боржника виключно судом у межах процедури санації, за умови, що вони не перешкоджають виконанню плану санації. Отже, виконавець може здійснювати виконавчі дії щодо примусового продажу майна боржника щодо вимог, на які не поширюється дія мораторію у справі про банкрутство, виключно після отримання згоди суду у справі про банкрутство на звернення стягнення на конкретне майно боржника.

У межах судового контролю у процедурі санації встановлено дві форми судового впливу: накладення арешту та встановлення інших обмежень дій боржника щодо розпорядження його майном.

Сутність встановлення таких форм судового контролю полягає у забезпеченні оптимального балансу майнових інтересів боржника, який виражається у можливості продовження виробничої діяльності, та його кредиторів.

При цьому, термін "встановлення обмежень дій боржника щодо розпорядження його майном" включає у себе такі обмеження, які суд вважає за потрібне встановити у залежності від індивідуальних економічних показників боржника з урахуванням можливості відновлення платоспроможності останнього як загальної мети процедури санації.

У даному випадку, суд констатує, що статтею 56 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено накладення арешту на майно, що підлягає реалізації у межах виконавчого провадження як обов`язкову стадію забезпечення виконання судового рішення.

Водночас такий арешт повинен накладатися щодо майна боржника, який знаходиться у процедурі санації, з огляду на особливості процедури санації як економічно-юридичного інституту відновлення платоспроможності боржника. Неврахування таких особливостей становитиме непропорційне втручання у право боржника на майно, оскільки майнова основа боржника забезпечує сталість суспільних відносин не лише у виробничій сфері, а й у соціальній сфері, оскільки нормальне виробниче функціонування боржника забезпечує, зокрема, гарантії оплати праці його працюючих робітників тощо.

Вирішуючи питання співвідношення частини четвертої статті 17 Закону про банкрутство та статті 56 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає, що надання судом у справі про банкрутство на стадії санації згоди на арешт та реалізацію майна боржника становить собою гарантію пропорційного втручання держави у право на майно останнього з огляду на необхідність встановлення в межах процедури санації обставин неперешкоджання реалізації майна боржника виконанню плану санації та несуперечності інтересам конкурсних кредиторів.

Реалізація нерухомого майна боржника в рамках та на виконання затвердженого плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" здійснюється за процедурою та з врахуванням особливостей, що передбачені спеціальними та переважними нормами законодавства про банкрутство, зокрема Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013) та Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, суд відзначає, що положення Закону про банкрутство ставлять в залежність накладення арешту на майно боржника, що перебуває в процедурі санації, від виконання плану санації та перебігу процедури санації, незалежно від розповсюдження дії мораторію на відповідні вимоги, в тому числі і вимоги по заробітній платі.

Тому положення частини 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які є спеціальними у спірних правовідносинах, вимагають попередньої згоди суду на арешт на майно боржника, який перебуває у процедурі санації, та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном.

При цьому суд звертає увагу, що згідно наявного в матеріалах справи Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" (з урахуванням змін, внесених ухвалою 20.08.2020), зокрема, з розділу 6 Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" "Погашення вимог кредиторів", вбачається, що з метою реалізації майна на виконання Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" передбачаються такі заходи як джерела погашення вимог кредиторів як реалізація майна боржника на аукціоні на визначених Планом санації умовах.

Тобто, у даній справі у процедурі санації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих згідно затвердженого господарським судом Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", а тому наявні обтяження (арешт) майна та коштів боржника перешкоджають подальшому виконанню Плану санації ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", відновленню його платоспроможності, погашенню вимог кредиторів та суперечить їх інтересам.

За викладених обставин, з метою запобігання перешкод до виконання Плану санації, уникнення затягування процедури та порушення прав кредиторів і боржника, заява керуючого санацією про скасування арештів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 73, 74, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 01/504 від 16.08.2021 (вх. № 6735) керуючого санацією ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Л.В.Слободянюк з врахуванням змін (доповнень) викладених у заяві № 01/519 від 20.08.2021 (вх. № 6866) про скасування арешту з усього рухомого та нерухомого майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", накладеного постановами про арешт майна боржника: від 19.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63668449; від 20.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63673166; від 06.01.2021 в межах виконавчого провадження № 64016736; від 29.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66303880; від 05.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66387936; від 11.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66463762 та про скасування арешту з коштів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" накладеного постановами про арешт коштів боржника: від 19.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63668449; від 20.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63673166; від 06.01.2021 в межах виконавчого провадження № 64016736; від 29.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66303880; від 05.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66387936; від 11.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66463762 у справі № 1/Б-294 – задоволити.

2. Скасувати арешт з усього рухомого та нерухомого майна ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", накладеного постановами про арешт майна боржника: від 19.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63668449; від 20.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63673166; від 06.01.2021 в межах виконавчого провадження № 64016736; від 29.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66303880; від 05.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66387936; від 11.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66463762.

3. Скасувати арешт з коштів ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" накладеного постановами про арешт коштів боржника: від 19.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63668449; від 20.11.2020 в межах виконавчого провадження № 63673166; від 06.01.2021 в межах виконавчого провадження № 64016736; від 29.07.2021 в межах виконавчого провадження № 66303880; від 05.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66387936; від 11.08.2021 в межах виконавчого провадження № 66463762.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати:

ТОВ "Торговий дім "Альтаір", м. Київ, вул. Володимирська, 99;

ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18;

Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

АКБ "Укрсоцбанк" Тернопільській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. Качали, 5;

АТ "Державний експортно-імпортний банк", м. Тернопіль, вул. Шептицького, 21;

розпоряднику майна Окряку А.В., м. Тернопіль, вул. Липова,17/7;

Сектору з питань банкрутства ГУЮ у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8;

Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, бульв. Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль;

Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ;

ТОВ "Лоджистік Сервіс", 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 99;

Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8;

КП "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7;

Головному управлінню ПФУ в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3;

Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, будинок 14.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 26.08.2021.

Суддя Н.В. Охотницька