Ухвала суду № 99173475, 25.08.2021, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.08.2021
Номер справи
918/163/18
Номер документу
99173475
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62-03-12, e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/163/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом

заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Володимирецької районної державної адміністрації,

2. Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,

про повернення земельних ділянок у державну власність

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від органу прокуратури: Котяй І.В.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.06.2018 позовні вимоги задоволені. Зобов`язано Сільськогосподарський виробничий кооператив "Селянський ліс" повернути за актом приймання-передачі на користь держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації земельні ділянки, загальною площею 10033,7 га, нормативною грошовою оцінкою 292 984 040 грн., які знаходяться на територіях: Воронківської сільської ради , загальною площею 542,4га.; Великотельковицької сільської ради, загальною площею 87,5 га; Великожолудської сільської ради, загальною площею 57,2 га; Біленьскої сільської ради, загальною площею 1005,0 га; Берестівської сільської ради, загальною площею 534,7 га; Степангородської сільської ради, загальною площею 630,9 га; Сопанівськоїської сільської ради, загальною площею 273,0 га; Собіщицької сільської ради, загальною площею 194,8 га; Половельської сільської ради, загальною площею 1379,4 га.; Полицької сільської ради, загальною площею 522,6 га.; Озірецької сільської ради, загальною площею 920,3 га.; Новаківської сільської ради, загальною площею 311,6 га.; Мульчицької сільської ради, загальною площею 908,3 га.; Лозківської сільської ради, загальною площею 166,6 га.; Красносільської сільської ради, загальною площею 1169,4 га.; Кідрівської сільської ради, загальною площею 338,6 га.; Заболотівської сільської ради, загальною площею 124,6 га.; Довговільської сільської ради, загальною площею 866,8 га - Володимирецького району Рівненської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 р. рішення у справі скасовано, прийнято нове, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.05.2019 р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі Господарського суду Рівненської області № 918/163/18, залишено без змін.

24 червня 2019 року видано наказ про стягнення з Рівненської обласної державної адміністрації на користь Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу 47574 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

16 серпня 2021 року від Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 24.06.2019 р. №918/163/18. У заяві вказав, що в наказі невірно вказано назву боржника по наказу, замість правильної назви - Рівненської обласної державної адміністрації, помилково зазначено - Рівненської державної адміністрації.

Ухвалою від 17.08.2021 р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 25 серпня 2021 р. на 13:00 год.

За умовами ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Явка учасників до суду не визнавалася обов`язковою. Від заявника подано клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відтак, суд перейшов до розгляду по суті заяви про виправлення помилки у виконавчому докуметі.

Присутній у засіданні представник органу прокуратури не заперечив проти виправлення помилки у наказі.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовує вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з приписами ч.1 ст.73 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наказ суду є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України „Про виконавче провадження", тому він має відповідати вимогам ст.4 Закону України „Про виконавче провадження", що встановлюються до виконавчого документа.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Рівненської області вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно у наказі суду при виготовленні його тексту допущено описку. А саме невірно вказано назву боржника по наказу, замість правильної назви - Рівненської обласної державної адміністрації, помилково зазначено - Рівненської державної адміністрації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" про внесення виправлень у наказ, в порядку ст. 328 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" про виправлення помилки в наказі від 24.06.2019 р. у справі №918/163/18.

2. Виправити помилку, допущену у судовому наказі Господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 року у справі № 918/163/18, а саме у тексті наказу замість назви боржника по наказу - " Рівненської державної адміністрації (м-н Просвіти, 1, м. Рівне, 33028, код 13986712)" вважати вірною назву боржника по наказу - " Рівненської обласної державної адміністрації (м-н Просвіти, 1, м. Рівне, 33028, код 13986712)".

Стягувач: Спеціалізований сільськогосподарський виробничий кооператив (вул. Поліська, 24, Рівненська обл., смт Володимирець, 34300, код 02137631).

Боржник: Рівненська обласна державна адміністрація (м-н Просвіти, 1, м. Рівне, 33028, код 13986712)

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу господарського суду Рівненської області від 24.06.2019 року у справі № 918/163/18.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 25.08.2021 р. та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99173475 ?

Документ № 99173475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99173475 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99173475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99173475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99173475, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 99173475, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99173475 відноситься до справи № 918/163/18

Це рішення відноситься до справи № 918/163/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99173474
Наступний документ : 99201907