
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.08.2021 Справа № 917/43/21
м. Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС”, вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010
до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТООПТИМА”, вул. Соборна, 13/39, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; адреса листування: пров. Поштовий, 2, к. 82, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 2 882 916,31 грн.
Суддя Пушко І.І.
Представники сторін в судовому засіданні:
від позивача: відсутні.
від відповідача: Думчикова Т.В., дов. від 25.08.2021.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 2 882 916,31 грн.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (вх. № 9204 від 25.08.2021).
Ухвали суду від 26.04.2021, від 25.05.2021, від 22.06.2021, від 22.07.2021 в цій справі направлялись відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Соборна, 13/39, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) та повернулись до суду із відміткою поштового працівника «за зазначеною адресою відсутній».
26.08.2021 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 9313 від 26.08.2021) про відкладення розгляду справи по суті, надання можливості представнику відповідача ознайомитись із матеріалами справи та зазначенням адреси листування Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТООПТИМА” (пров. Поштовий, 2, к. 82, м. Кременчук, Полтавська область, 39600). Зазначене клопотання підтримала представник відповідача в судовому засіданні.
За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу ознайомитись із матеріалами справи.
За ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 240 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити дату судового розгляду по суті на 14.09.2021 о 10:00 зал № 58. год. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.
3. Викликати учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
СУДДЯ І.І. ПУШКО
Судове рішення № 99173432, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/43/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: