Ухвала суду № 99173240, 25.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2021 Справа № 914/2556/21

Суддя Господарського суду Львівської області О.Д. Запотічняк розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» про скасування судового наказу від 06.08.2021 у справі №914/2384/21, виданого Господарським судом Львівської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеселлер» (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Юрія Липи, буд.7, кв.29; ідентифікаційний код: 42850540) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» (81151, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів, вул.Львівська, буд.2А; ідентифікаційний код: 37278500) заборгованості за Договором поставки товару від 11.09.2019р. №11/09/2020 у розмірі 72600грн. суми основного боргу, 459,47грн. 3% річних та 145,20грн. інфляційних втрат.

встановив:

06 серпня 2021 року Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ у справі № 914/2384/21 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеселлер» заборгованості за Договором поставки товару від 11.09.2019р. №11/09/2020 у розмірі 72600грн суми основного боргу, 459,47грн 3% річних та 145,20 грн інфляційних втрат.

25 серпня 2021 року через канцелярію суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» наручно подано заяву про скасування судового наказу від 06.08.2021 у справі №914/2384/21. Заява мотивована тим, що боржником було здійснено платіж згідно платіжного доручення №1168 на суму 20 000,00 грн, який не враховано в акт звірки взаєморозрахунків, а також нарахування 3% річних є некоректним через невірний обрахунок.

В порядку передбаченому ст.32 ГПК України, заяву для розгляду передано судді Запотічняк О.Д.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити вимоги передбачені ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 06.08.2021 у справі №914/2384/21 ТОВ «Агролайф Транссервіс» отримано 11.08.2021.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, заява подана в межах строку, передбаченого ст.157 ГПК України, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» Вих. №195 від 19.08.2021 про скасування судового наказу від 06.08.2021 у справі №914/2384/21, підлягає задоволенню.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеселлер» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» Вих. №195 від 19.08.2021 про скасування судового наказу від 06.08.2021 у справі №914/2384/21- задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 06.08.2021 у справі № 914/2384/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф Транссервіс» (81151, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів, вул.Львівська, буд.2А; ідентифікаційний код: 37278500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеселлер» (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Юрія Липи, буд.7, кв.29; ідентифікаційний код: 42850540) заборгованості за Договором поставки товару від 11.09.2019р. №11/09/2020 у розмірі 72600грн суми основного боргу, 459,47грн 3% річних та 145,20грн інфляційних втрат та 227,00 грн судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зеселлер», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк