Ухвала суду № 99173200, 26.08.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 серпня 2021 рокуСправа № 912/1771/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/1771/21

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", вул. Нагорна, 106, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача Олександрійської міської ради Кіровоградської області, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про зобов`язання перерахувати кошти

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Шихахмедов З.Ш., довіреність №37/12/23/1 від 10.12.2020, головний спеціаліст юридичного управління.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про зобов`язання перерахувати на р/р незаконно отримані кошти від розпорядження майном - загалом 197600,34 грн за час затримки розрахунку, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 05.07.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2021 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

14.07.2021 на адресу суду від Олександрійської міської ради надійшло клопотання від 12.07.2021 №203/23-16, за змістом якого відповідач просить суд залишити позовну заяву без руху, зобов`язати позивача направити міській раді додатки до позовної заяви та продовжити останній строк подачі відзиву на позов. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що йому не направлено додатки до позовної заяви, на відправленому позивачем диску вони також відсутні, що позбавляє міську раду можливості належним чином захищати свої інтереси.

23.07.2021 від Олександрійської міської ради до суду надійшла заява від 22.07.2021 №215/23-16 про застосування строків позовної давності.

Ухвалою від 03.08.2021 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без руху; продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 10.08.2021; оголошено перерву в підготовчому засіданні на 26.08.2021 об 11:00 год.

11.08.2021 від відповідача надійшов до суду відзив №240/23-16 від 10.08.2021 з запереченнями проти позову.

Від позивача 11.08.2021 надійшла до суду позовна заява з урахуванням заяви представника Олександрійської міської ради Кіровоградської області З. Шихахмедова в судовому засіданні 03.08.2021.

Також, 18.08.2021 позивачем подано суду відповідь на відзив - заяву про застосування строків позовної давності, де, зокрема, зазначено, що станом на 18.08.2021 позивач відзив на позов не отримав, тому розглядає заяву позивача про застосування строків позовної давності як відзив на позов та вказує, що вона не підлягає задоволенню з наведенням позивачем доводів.

Розглядаючи питання про прийняття поданої позивачем позовної заяви від 10.08.2021, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Зі змісту позовної заяви від 10.08.2021 вбачається, що така заява є заявою про зменшення позовних вимог, оскільки у прохальній частині зазначено про зобов`язання відповідача перерахувати на рахунок позивача 190 364,90 грн, а не як заявлено у позові 197 600,34 грн.

Разом з тим, доказів направлення заяви від 10.08.2021 позивачем суду не подано, а лише додано до такої заяви її примірник.

Отже, в порядку ч. 5 ст. 46 ГПК України позовна заява від 10.08.2021 судом не приймається до розгляду та повертається заявнику - Відкритому акціонерному товариству "Завод Агромаш".

Суд звертає увагу позивача, що до відзиву №240/23-16 від 10.08.2021 додано докази його направлення 10.08.2021 на адресу позивача за поштовою експрес накладною №0505009778033.

Станом на 26.08.2021, згідно відомостей з сайту АТ "Укрпошта" - track.ukrposhta.ua, поштове відправлення з трек-номером 0505009778033 знаходиться у точці видачі/доставки - 28000 м.Олександрія Україна - 13.08.2021.

З підстав викладеного, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі в порядку ст. 183 ГПК України та звернути увагу сторін на строки подання заяв по суті справи, встановлені судом в п.п. 6,7 резолютивної частини ухвали від 05.07.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Відкритому акціонерному товариству "Завод Агромаш" позовну заяву від 10.08.2021, як заяву про зменшення позовних вимог, разом з доданими до неї матеріалами.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1771/21 на тридцять днів.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні на 08.09.2021 о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. №208.

5. Звернути увагу сторін на строки подання заяв по суті справи, встановлені судом в п.п. 6,7 резолютивної частини ухвали від 05.07.2021.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Копії ухвали направити позивачу на адресу для листування Головпоштамт а/с 65, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, відповідачу на електронну пошту rada@olexrada.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 26.08.2021.

Суддя В.Г. Кабакова