
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 серпня 2021 рокуСправа № 912/2371/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК+К", вул. Казанська, 1, м. Кропивницький, 25020
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЗ-К", вул. Аджамська, 10, с. Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605
про зобов`язання вчинити дії та стягнення 538 908,00 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК+К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЗ-К" з вимогами про
- зобов`язання видати 12,284 тони обробленого насіння льону відповідної якості на суму 327, 574 тис грн та відшкодування збитків у розмірі 327,574 тис грн неодержаного прибутку (упущеної вигоди) за договором №1707/2020-Л від 17.07.2020;
- зобов`язання видати 3,17 тони обробленого насіння коріандру відповідної якості на суму 211, 334 тис грн та відшкодування збитків у розмірі 211,334 тис грн неодержаного прибутку (упущеної вигоди) за договором №0708/2020-Л від 07.08.2020;
- покладення на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договорам №1707/2020-Л від 17.07.2020 та №0708/2020-Л від 07.08.2020.
Ухвалою від 16.08.2021 вказану позовну заяву господарським судом залишено без руху та зобов`язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.
16.08.2021 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.
Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Окрім того, у позові в порядку ст. 90 ГПК України, позивачем поставлено відповідачу наступні питання:
"1. Чи було Вами видано позивачу оброблений обсяг сировини (у тому числі відходи) у повному обсязі за договором №1707/2020-Л від 17.07.2020?
2. Чи було Вами видано позивачу оброблений обсяг сировини (у тому числі відходи) у повному обсязі за договором №0708/2020-Л від 07.08.2020?
3. Якщо було, то чим це підтверджується?".
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.
Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.
Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).
Враховуючи зміст питань поставлених позивачем, господарський суд зазначає, що такі відомості відповідач може зазначити у відзиві на позов.
Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 90 ГПК України, господарський суд вважає за можливе витребувати від відповідача відповіді на такі запитання в порядку ст. 161 ГПК України, а не у формі заяви свідка підпис якого на заяві посвідчується нотаріусом.
Тому, враховуючи норми ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд зобов`язує відповідача подати письмові пояснення по суті окремо на кожне питання позивача, викладені у позовній заяві.
Керуючись статтями 12, 90, 161, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2371/21.
2. Справу № 912/2371/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 16.09.2021 о 14:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.
5. Керуючись ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України зобов`язати відповідача протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмові пояснення по суті окремо на кожне питання:
1) чи було Вами видано позивачу оброблений обсяг сировини (у тому числі відходи) у повному обсязі за договором №1707/2020-Л від 17.07.2020?
2) чи було Вами видано позивачу оброблений обсяг сировини (у тому числі відходи) у повному обсязі за договором №0708/2020-Л від 07.08.2020?
3) якщо було, то чим це підтверджується?
6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
7. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. третьою - шостою статті 165 ГПК України.
8. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
10. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
11. Копії ухвали направити позивачу електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу на адресу вул. Аджамська, 10, с. Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605; 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 61; 25006, м. Кропивницький, а/с 2/4; та електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_2
Суддя В.Г. Кабакова
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 99173190, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2371/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: