
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
26.08.2021Справа № 910/11188/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ) до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (м. Вишгород Київської області) про визнання недійсними ч. 1 п. 6.2, п. 6.3 договору купівлі-продажу електричної енергії від 28.05.20. № 06-ГП/20/1462/14/20,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 5.060.139,29 грн, з яких: 1.546.839,33 грн пені, 3.513.299,96 грн штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строку виконання зобов`язання за договором № 06-ГП/20/1462/01/20 купівлі-продажу електричної енергії з покупцем для забезпечення загальносуспільних інтересів від 28.05.20. та угодою від 12.10.20. про реструктуризацію заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.21. було відкрито провадження у справі № 910/11188/21, призначено підготовче засідання на 26.08.21.
Означену ухвалу було скеровано Державному підприємству "Гарантований покупець" на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та вручено 24.07.21. згідно рекомендованого повідомлення про вручення № 0105478337635.
Отже строк на подання письмового відзиву становив до 09.08.21. включно (оскільки 08.08.21. - неділя).
10.08.21. відповідачем засобами поштового зв`язку було направлено письмовий відзив на позовну заяву.
19.08.21 відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (м. Вишгород Київської області) про визнання недійсними ч. 1 п. 6.2, п. 6.3 договору купівлі-продажу електричної енергії від 28.05.20. № 06-ГП/20/1462/14/20.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 180 ГПК України).
Строк на подання відзиву становив до 09.08.21. включно, в той час як зустрічну позовну заяву подано 19.08.21.
При цьому клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву залишається судом без розгляду, оскільки такий відзив було подано ще 10.08.21.
За приписами ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
З огляду на вказане зустрічна позовна заява повертається Державному підприємству "Гарантований покупець".
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву № 15/3567 від 18.08.21. повернути Державному підприємству "Гарантований покупець".
2. Ухвала набрала законної сили 26.08.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 99172989, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11188/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: