Ухвала суду № 99172767, 25.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/70/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.08.2021 справа № 908/1712/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1712/21

за позовом: Комунального підприємства “Запоріжжя” Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна група “Арагон” (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 150А)

про стягнення суми

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

11.06.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 090621-1 від 09.06.2021) Комунального підприємства “Запоріжжя” Запорізької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельна група “Арагон” про стягнення 5349,00 грн. заборгованості у вигляді штрафу за несвоєчасне повернення орендованого майна.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1712/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.06.2021 у справі № 908/1712/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 23.06.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1712/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/70/21. Судове засідання призначено на 28.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.07.2021 розгляд справи відкладений на 25.08.2021.

У судове засідання 25.08.2021 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідачем 05.07.2021 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування розгляду справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

25.08.2021 до суду від позивача надійшла письмова заява вих. № б/н від 25.08.2021 про закриття провадження у справі та вирішення питання про розподіл судових витрат. У заяві зазначено, що 16.08.2021 відповідачем було здійснено повну оплату заборгованості, перераховано кошти на розрахунковий рахунок позивача у розмірі 5349,00 грн., що підтверджується відповідною випискою банку за 16.08.2021. Позивач просив закрити провадження у справі № 908/1712/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

До заяви позивачем долучено копію банківської виписки від 16.08.2021, згідно якої відповідач перерахував позивачу суму 5349,00 грн.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, провадження у справі № 908/1712/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 08.06.2021 № 297.

Таким чином, оскільки провадження у справі закрите, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 08.06.2021 № 297.

У судовому засіданні 25.08.2021 судом складено та підписано вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1712/21 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Постановити ухвалу про повернення Комунальному підприємству “Запоріжжя” Запорізької обласної ради з державного бюджету 2270,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 08.06.2021 № 297.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена згідно зі ст.ст. 253, 255 ГПК України в апеляційному порядку. Повний текст ухвали складений та підписаний 26.08.2021.

Суддя М.В. Мірошниченко