
номер провадження справи 4/105/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.2021 Справа № 908/2117/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006) про скасування судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь ТОВ «Е.КОННЕКТ (Україна)» заборгованості за договором поставки № 236 від 17.07.2020 у розмірі 97 325,86 грн.
установив
20.07.2021 до Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.КОННЕКТ (Україна)» із заявою за вих. б/н б/д (вх. №2239/08-07/21 від 20.07.2021) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» грошової заборгованості за договором поставки № 236 від 17.07.2020 у розмірі 97 325,86 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 заяву за вих. б/н б/д (вх. № 2239/08-07/21 від 20.07.2021) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
26.07.2021 суддею Зінченко Н.Г. виданий судовий наказ у справі № 908/2117/21 про стягнення з боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.КОНЕКТ (Україна)», м. Київ заборгованості у розмірі 92 325,86 грн. за договором поставки № 236 від 17.07.2020 та 227 грн. судового збору.
На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, 27.07.2021 судом копія судового наказу від 26.07.2021 у даній справі разом з заявою стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами було направлено рекомендованим листом на адресу боржника (ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя), зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
18.08.2021 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький татано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя надійшла заява про скасування судового наказу № 908/2117/21 від 26.07.2021.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021 заяву ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя передано для розгляду судді Горохову І.С., у зв`язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. у відпустці з 16.08.2021 по 01.09.2021.
Розглянувши заяву ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Судовий наказ від 26.07.2021 у справі № 908/2117/21 вручений боржнику 30.07.2021.
Судом установлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу по справі № 908/2117/21 у межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.
Приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 26.07.2021 по справі № 908/2117/21 підлягає скасуванню судом, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.КОННЕКТ (Україна)», м. Київ вправі звернутися до господарського суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
постановив
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 26.07.2021 по справі № 908/2117/21, задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 26.07.2021 по справі № 908/2117/21 виданий за заявою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 38983006) на користь стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Е.КОНЕКТ (Україна)», (01024, м. Київ вул. Орлика Пилипа, буд. 6, оф. 5, код ЄДРПОУ 40598496) 97 325 (дев`яносто сім тисяч триста двадцять п`ять) грн. 86 коп. заборгованості, 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
3. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 25.08.2021.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 99172747, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2117/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: