Ухвала суду № 99172700, 26.08.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2021 р. Справа № 906/772/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про розгляд справи з повідомленням сторін у справі

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області

до Управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Житомирській області

про стягнення 16356,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 16356,72 грн. шкоди завданої незаконною постановою відповідача про накладення штрафу від 10.08.20, яка була скасована за рішенням суду у справі №240/14425/20.

Ухвалою від 14.07.21 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №906/772/21; вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.08.21 до суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про розгляд справи з повідомленням сторін посилаючись на значення справи для сторін, характер спірних правовідносин та предмет доказування.

За приписами ч.6 ст.252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд прийшов до висновку, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.234, ст.252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про розгляд справи №906/772/21 з повідомленням сторін.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)

3- відповідачу (рек.)