Ухвала суду № 99172643, 26.08.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.08.2021 Справа № 905/1451/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства “АТП 052814” (84107, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Літературна, будинок 109; код ЄДРПОУ 05448998)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Синергія-БТ” (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 25; код ЄДРПОУ 38874644)

про стягнення 15 897,10 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство «АТП 052814» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія-БТ» про стягнення заборгованості за послуги по перевезенню побутових відходів власними транспортними засобами для подальшого розміщення їх на регіональному полігоні за період з 10.02.2020 до 28.02.2020 в сумі 15 897,10 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 27.11.2019 між позивачем та відповідачем укладено договір на надання послуг №1446 відповідно до якого позивач зобов`язався за завданням відповідача надати комплекс послуг спецтехніки, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити фактично наданий обсяг послуг.

Як стверджує позивач, відповідач свого обов`язку щодо оплати наданих послуг не виконав, чим порушив умови господарського зобов`язання та зумовив звернення позивача до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву Комунального підприємства «АТП 052814» залишено без руху, встановлено строк заявнику для усунення встановлених недоліків шляхом надання суду належних доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії розпорядження про призначення директора КП «АТП 052814», копії статуту КП «АТП 052814», довідки про рахунки, копії витягу з ЄДР, в якому міститься інформація про юридичну адресу; копії договору про надання послуг від 27.11.2019 належної якості.

На виконання ухвали суду від 02.08.2021 від позивача на адресу суду 17.08.2021 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Дослідивши надані позивачем документи суд прийшов до висновку, що позивач усунув недоліки встановлені судом.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

З метою всебічного дослідження доказів у справі та дотримання прав сторін, суд вважає за необхідне встановити строк позивачу для надання суду: заявок, передбачений пунктом 1.1. договору №1446 від 27.11.2019 про надання послуг; докази отримання відповідачем обсягу переданих позивачем відходів на суму 15 897,10 гривень.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме – це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1451/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- належним чином завірені копії заявок, передбачений пунктом 1.1. договору №1446 від 27.11.2019 про надання послуг;

- докази отримання відповідачем обсягу переданих позивачем відходів на суму 15 897,10 гривень.

4. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

5. Відповідачу у строк до 15.09.2021 надати відзив з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Позивачу у строк до 26.09.2021 надати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

8. Повідомити сторін про можливість подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова