Ухвала суду № 99172540, 19.08.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.08.2021
Номер справи
905/1078/21
Номер документу
99172540
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

19.08.2021 Справа № 905/1078/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая»

про: стягнення штрафу у розмірі 27775,00грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2021, через канцелярію суду Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахта ім.М.С.Сургая» про стягнення штрафу у розмірі 27775,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною №52652534, що підтверджується комерційним актом №482004/28 від 21.01.2021, наслідком чого є нарахування штрафу за невірно зазначену масу вантажу на підставі ст.118 Статуту залізниць України.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення до суду належним чином засвідченої копії Положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвалою суду від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1078/21; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 15.07.2021.

Ухвалою від 15.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.08.2021 року об 11:15 год.

26.07.2021 шляхом поштового направлення до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; розглядати справу без його участі.

02.08.2021 шляхом поштового направлення до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому останній просить врахувати задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання 19.08.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 15.07.2021 на юридичну адресу останнього.

Так, за поштовим відправленням №6102255955194 та №6102255955208 копія ухвали суду від 15.07.2021 направлена на юридичну адресу та адресу філій згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Єжи Гедройця, буд. 5, Київ та 03150 та вул.Привокзальна, 22, м. Лиман, Краснолиманський район, Донецька область, 84404. Уповноважений представник позивача отримав примірник ухвали від 15.07.2021, про що свідчить повідомлення про вручення, що міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача у судове засідання 19.08.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 15.07.2021 на юридичну адресу останнього.

Так, за поштовим відправленням №6102255955216 копія ухвали суду від 15.07.2021 направлена на юридичну адресу відповідача згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Вугледар, Мар''Їнський район, Донецька область, 85670. Уповноважений представник позивача отримав примірник ухвали від 15.07.2021, про що свідчить повідомлення про вручення, що міститься в матеріалах справи.

Щодо прийняття відповіді на відзив суд зазначає: ухвалою від 02.07.2021 строк подачі відзиву, встановлений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, примірник якого знаходиться в матеріалах справи, уповноважений представник відповідача отримав копію ухвали суду про відкриття провадження 13.07.2021 року.

Таким чином, відповідач мав право подати відзив до суду 28.07.2021 включно.

Відповідачем подано відзив 23.07.2021, засобами поштового зв`язку, що підтверджується штемпелем АТ «Укрпошта» на конверті, в якому відзив надійшов на адресу суду, а отже в строк, встановлений судом. Також відповідач направив відзив позивачу, про це свідчать квитанції АТ «Укрпошта»

У зв`язку з чим, суд приймає до розгляду відзив та задовольняє клопотання про проведення судового засідання без участі відповідача та долучає її до матеріалів справи.

Ухвалою від 02.07.2021 строк подачі відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Відповідно до відстеження поштового відправлення на сайті АТ «Укрпошта» позивач отримав відзив 27.07.2021.

Таким чином, позивач мав право подати відповідь на відзив до суду 01.08.2021 включно.

Позивачем подано відповідь на відзив 30.07.2021, засобами поштового зв`язку, що підтверджується штемпелем АТ «Укрпошта» на конверті, в якому відповідь на відзив надійшла на адресу суду, а отже в строк, встановлений судом. До відповіді на відзив надані докази відправлення її відповідачу.

У зв`язку з чим, суд приймає до розгляду відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Судом задовольняється клопотання відповідача, викладене у відзиві щодо розгляду справи за відсутністю уповноваженого представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема щодо надання відповідачем заперечень на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку провадження.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.09.2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2.Запропонувати позивачу надати штатний розпис станції Покровськ.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99172540 ?

Документ № 99172540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99172540 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99172540 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99172540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99172540, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 99172540, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99172540 відноситься до справи № 905/1078/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1078/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99172539
Наступний документ : 99172541