Ухвала суду № 99172534, 19.08.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.08.2021 Справа № 905/1025/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ С»;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ;

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 235959,50грн, з яких: заборгованість за кредитом - 221666,65грн, заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість - 2913,33грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 11379,52грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Левицька А.В., адвокат, свідоцтво ПТ№1596; ордер ПТ№1021 виданий 17.08.2021.

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ С», відповідача 2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 235959,50грн, з яких: заборгованість за кредитом - 221666,65грн, заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість - 2913,33грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії - 11379,52грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов договору кредитного договору б/н від 03.09.2020 щодо повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим, просить суд стягнути заборгованість солідарно, оскільки 03.09.2020 відповідачем 2 було укладено договір поруки за зобов`язаннями відповідача 1 по поверненню кредитних коштів.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 02.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1025/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.07.2021 року.

Ухвалою від 15.07.2021 відкладено підготовче засідання на 19.08.2021 року об 11:30 год., задоволено клопотання про продовження строку для подачі відзиву до суду задоволено та продовжено строк для подачі відзиву до суду на 15 днів, з 29.07.2021.

Представник позивача у підготовче засідання 19.08.2021 з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення по суті розрахунків.

Представник відповідача1 у підготовче засідання 19.08.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 15.07.2021 на юридичну адресу останнього.

Так, за поштовим відправленням №6102255955429 копія ухвали суду від 15.07.2021 направлена на юридичну адресу відповідача1. Поштове відправлення повернуто без вручення з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник відповідача2 у підготовче засідання 19.08.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 15.07.2021 на юридичну адресу останнього.

Так, за поштовим відправленням №6102255955410 копія ухвали суду від 15.07.2021 направлена на юридичну адресу відповідача2. Поштове відправлення повернуто без вручення з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк для подання відзиву станом на час проведення підготовчого засідання не закінчився, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача 1 та продовження строку на подачу відзиву до суду на 15 днів.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема подання до суду відповідачами відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 02.09.2021 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

2. Запропонувати позивачу надати до суду: меморіальний ордер, вимогу або претензію до поручителя, пояснення щодо того, чи наявні докази на підтвердження сплати заборгованості під час підготовчого провадження.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова