Ухвала суду № 99172352, 25.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

25.08.2021м. ДніпроСправа № 904/5803/21

за позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс", м. Дніпро

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 9 031,99 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 9 031,99 грн.

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Звертаючись із позовом до суду, прокурор посилається на порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, оскільки орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, неналежним чином здійснює відповідні повноваження.

Зокрема, прокурор зазначає, що відповідно до підпунктів 2, 15, 27 пункту 5 Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті (далі - Положення), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 № 103, Укртрансбезпека відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням вимог законодавства на автомобільному, міському електричному, залізничному, морському та річковому транспорті; габаритно-ваговий контроль транспортних засобів на автомобільних дорогах загального користування; здійснює нарахування, вживає заходів щодо стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, під час здійснення габаритно-вагового контролю.

Укртрансбезпека, будучи обізнаною про порушення відповідачем інтересів держави, до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговими та великогабаритними транспортними засобами у сумі 9 031,99 грн. не звернулася, що свідчить про усунення компетентного органу від належного виконання покладених на нього завдань та функцій.

Правовою підставою звернення з позовом до суду прокурор вказує статтю 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою від 22.06.2021 відкрито провадження у справі № 904/5803/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.07.2021 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у даній справі, у зв`язку зі сплатою останнім заявленої до стягнення заборгованості у сумі 9 031,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 23094638 від 23.07.2021 на суму 9 031,99 грн., яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що частинами 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що грошові кошти, які є предметом даного судового розгляду, було перераховано Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Адверс" вже після звернення з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю з покладанням витрат на відповідача.

Керуючись пунктом 2 частиною 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/5803/21.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40 А, код ЄДРПОУ 40387906) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) 2 270,00 грн. - судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили - 25.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко