
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"26" серпня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/747/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ", вул. Пастера, буд. 10, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, код - 39746176
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ", вул. Келецька, буд. 64/47-А, оф. 1, м. Вінниця, 21000, код - 40148610
про стягнення 561 727,46 грн
В С Т А Н О В И В :
19.07.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 16.07.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" про стягнення 561 727,46 грн заборгованості, з яких 339 820,00 грн основного боргу, 28 880,04 грн 3% річних, 89 025,82 грн інфляційних втрат, 104 001,60 грн штрафу за договором купівлі-продажу № 1607/1/18 від 16.07.2018 року.
Ухвалою суду від 26.07.2021 року відкрито провадження у справі № 902/747/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).
16.08.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 13.08.2021 року про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі № 902/747/21.
Суд розглянув матеріали справи, дослідив заяву позивача б/н від 13.08.2021 року про відмову від позову встановив наступне.
В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" договору купівлі-продажу № 1607/1/18 від 16.07.2018 року.
В зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" умов договору купівлі-продажу № 1607/1/18 від 16.07.2018 року, в частині поставки товару утворилась заборгованість.
Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" 339 820,00 грн основного боргу, 28 880,04 грн 3% річних, 89 025,82 грн інфляційних втрат, 104 001,60 грн штрафу.
У заяві б/н від 13.08.2021 року, за підписом позивача директора ТОВ "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ" Кисіля С.В., останній просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.
Враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, позивач повідомляє про обізнаність з наслідками відмови від позову, відмова мотивована задоволенням відповідачем вимог позивача, суд приймає відмову позивача від позову, а відтак провадження у справі № 902/747/21 в частині стягнення 561 727,46 грн підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Одночасно суд роз`яснює, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 1. ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8 425,91 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 96 від 15.07.2021 року.
Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду, що складає 4 212,96 грн.
Витрати зі сплати судового збору в сумі 4 212,95 грн слід залишити за позивачем, оскільки у випадку якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову судовий збір не повертається (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про очищення влади").
Керуючись ст.ст. 42, 46, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ" від позову.
2. Закрити провадження у справі № 902/747/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" про стягнення 561 727,46 грн заборгованості, з яких 339 820,00 грн основного боргу, 28 880,04 грн 3% річних, 89 025,82 грн інфляційних втрат, 104 001,60 грн штрафу за договором купівлі-продажу № 1607/1/18 від 16.07.2018 року.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ" (вул. Пастера, буд. 10, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, код - 39746176) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 212,96 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 96 від 15.07.2021 року (оригінал якого містяться у матеріалах справи).
4. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ХЛІБНИЙ КРАЙ" судового збору в розмірі 4 212,96 грн.
5. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4 212,95 грн - залишити за позивачем.
6. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.08.2021 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.
Повний текст ухвали складено 26.08.2021 року
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Пастера, буд. 10, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038)
3 - відповідачу (вул. Келецька, буд. 64/47-А, оф. 1, м. Вінниця, 21000)
Судове рішення № 99172284, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/747/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: