
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 серпня 2021 року Справа № 160/9220/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658) в адміністративній справі № 160/9220/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ВРС-Інжиніринг» до ДФС України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/9220/19 (головуючий суддя Маковська О.В.), за результатами розгляду якої рішенням від 20.12.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ВРС-Інжиніринг» до ДФС України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, суд:
- визнав протиправним та скасував рішення від 23.08.2019 № 1259720/37374555 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язав ДФС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну від 31.07.2019 № 1 датою її подання на реєстрацію;
- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ВРС-Інжиніринг» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн;
- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «ВРС-Інжиніринг» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн.
2. Рішення суду від 20.12.2019 у справі № 160/9220/19 набрало законної сили на підставі ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020.
3. 11.08.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить суд:
- здійснити заміну відповідача ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) на відокремлений територіальний підрозділ на правах філії Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).
4. Розпорядженням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2021 № 954д призначений повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 160/9220/19, оскільки суддя Маковська О.В. не перебуває в автоматизованому розподілі КП «ДСС» напередодні тривалої відпустки.
5. За результатами повторного автоматизованого розподілу заяву у справі № 160/9220/19 передано на розгляд судді Верба І.О.
6. Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.
7. Згідно із частиною статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
8. Суд звертає увагу, що станом на дату розгляду заяви відповідачем у справі № 160/9220/19 є Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856).
9. Оскільки Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) не є стороною (відповідачем) у справі № 160/9220/19, тому відсутні підставі для здійснення процесуального правонаступництва, у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про заміну відповідача у справі № 160/9220/20 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).
10. Керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
11. У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) – відмовити.
12. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
13. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 99171935, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9220/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: