
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 серпня 2021 року Справа № 215/1665/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до завідувача відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Костіної Людмили Павлівни (місцезнаходження за адресою: 50083, м.Кривий Ріг, вул. Короленко, 1а) про визнання протиправною бездіяльності –
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2021року ОСОБА_1 звернувся до суду за адміністративним позовом до завідувача відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної ум.Кривий Ріг ради Костіної Л.П. про :
- визнання протиправною бездіяльності за результатом розгляду заяви від 25.08.20 вх 41-20-22/2 у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, яка виявилась у порушенні встановленого порядку ст.3,22,144 Конституції України, та зобов`язати прийняти рішення відповідно до п.19 ч. 1 ст.4 КАС України;
- визнання протиправною бездіяльності за результатом розгляду заяви від 25.08.20 вх 41-20-22/2 у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, яка виявилась у відмові зазначити тарифні ставки заробітної плати депутатів Тернівської районної у місті ради, помічників цих депутатів, джерело їх фінансування, статті Закону, якими зазначені умови, причини відповідальності депутатів їх помічників, умови у прийнятті документів на участь у виборах до місцевих рад, до Тернівської районної у місті ради та встановити наявність такої компетенції ;
- визнання протиправною бездіяльності за результатом розгляду заяви від 25.08.20 вх. 41-20-22/2 у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, яка виявилась у відмові надати належно завірені положення про депутатів Тернівської районної у місті ради і дві копії заяви з реєстраційними номерамию
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Костіної Людмили Павлівни про визнання бездіяльності протиправною передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 215/1665/21 справу передано на розгляд судді Ніколайчук С.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року отримана позивачем, проте, позивачем не виконані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2021 року.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до завідувача відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Костіної Людмили Павлівни (місцезнаходження за адресою: 50083, м.Кривий Ріг, вул. Короленко, 1а) про визнання протиправною бездіяльності - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 99171893, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1665/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: