
УХВАЛА
про витребування документів
м. Вінниця
26 серпня 2021 р. Справа № 120/709/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Маслоід Олену Степанівну,
за участю:
секретаря судового засідання: Карпінської Т.В.
представника позивача: Опанасюка П.П., Тюркіна О.С.
представника відповідача: Карташова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТОН» (вул. Вінницька, б. 49б, смт. Сутиски, Тиврівський р-н., Вінницька обл., 23320)
до: Головного управління ДПС у Вінницькій області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м.Вінниця, Вінницька обл., 21036)
про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТОН» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою від 08.02.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.03.2021 року.
Ухвалою від 25.05.2021 року у даній справі призначено судово-економічну (бухгалтерського та податкового обліку) експертизу, а провадження у справі зупинено. Відповідно з метою проведення експертизи матеріали справи були надіслані експерту Приходько Наталії Григоровні.
19.07.2021 року за вх. № 42276 експертом Приходько Н.Г. подано до суду клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.
Листом від 21.07.2021 року за вих. № 3194/21 витребувано в експерта Приходько Н.Г. матеріали судової справи.
16.08.2021 року за вх. № 50126/21, на виконання вимог листа, експертом Приходько Н.Г. надано до суду матеріали судової справи.
Ухвалою від 18.08.2021 року поновлено провадження у цій справі та призначено судове засідання у справі на 26.08.2021 року.
У судовому засіданні представники сторін підтримали дане клопотання та не заперечували проти його задоволення.
Вирішуючи питання про витребування доказів у даній справі, суд виходив з наступного.
Доказами в адміністративному судочинстві, згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення.
Докази суду надають учасники справи (ч. 3 ст. 77 КАС України).
Проте у разу неможливості самостійно надати докази, учасник справи у відповідності до ч. 1 ст. 80 КАС України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Тобто разом із подання позовної заяви (ч. 2 ст. 79 КАС України).
За таких обставин, враховуючи вказані вище положення, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для проведення судово-економічної експертизи оригінали (належним чином завірені копії) документів:
- реєстраційні (установчі) документи ТОВ «РІТОН», діючі на період перевірки;
- положення про облікову політику ТОВ «РІТОН», діюче на період перевірки;
- податкові декларації з податку на додану вартість за 2017 рік та січень-березень 2018 року з усіма додатками та квитанціями про отримання;
- регістри отриманих податкових накладних за 2017 рік та січень-березень 2018 року (щомісячно);
- податкові накладні з квитанціями про реєстрацію в ЄРПН, включені до Додатку 3 податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «РІТОН» за січень-лютий 2018 року;
- первинні бухгалтерські документи (рахунки, видаткові накладні, чеки, квитанції, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні та ін.) щодо господарських операцій, за якими ТОВ «РІТОН» суми ПДВ включено до складу податкового кредиту та заявлені до бюджетного відшкодування за січень-лютий 2018 року;
- документи про оплату (платіжні доручення, банківські виписки) постачальникам товарів/послуг або до бюджету, сум ПДВ, заявлених до відшкодування ТОВ «РІТОН» у період січень-лютий 2018 року;
- регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, ОСВ, аналіз рахунку обліку) по субрахунку 631 в розрізі постачальників та їх замовлень станом на 31.12.2017 року (за рік) та станом на 31.01.2018 року, 28.02.2018 року в розрізі постачальників та їх замовлень;
- аналіз субрахунку 6415 помісячно за 2017 рік та січень-лютий 2018 року;
- картка субрахунку 644 помісячно за 2017 рік та січень-лютий 2018 року.
Керуючись ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта Приходько Н.Г. про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи задовольнити.
Зобовязати ТОВ «РІТОН» протягом 30-ти днів, з моменту проголошення даної ухвали, надати для проведення судово-економічної експертизи оригінали (належним чином завірені копії) документів:
- реєстраційні (установчі) документи ТОВ «РІТОН», діючі на період перевірки;
- положення про облікову політику ТОВ «РІТОН», діюче на період перевірки;
- податкові декларації з податку на додану вартість за 2017 рік та січень-березень 2018 року з усіма додатками та квитанціями про отримання;
- регістри отриманих податкових накладних за 2017 рік та січень-березень 2018 року (щомісячно);
- податкові накладні з квитанціями про реєстрацію в ЄРПН, включені до Додатку 3 податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «РІТОН» за січень-лютий 2018 року;
- первинні бухгалтерські документи (рахунки, видаткові накладні, чеки, квитанції, акти виконаних робіт, товарно-транспортні накладні та ін.) щодо господарських операцій, за якими ТОВ «РІТОН» суми ПДВ включено до складу податкового кредиту та заявлені до бюджетного відшкодування за січень-лютий 2018 року;
- документи про оплату (платіжні доручення, банківські виписки) постачальникам товарів/послуг або до бюджету, сум ПДВ, заявлених до відшкодування ТОВ «РІТОН» у період січень-лютий 2018 року;
- регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, ОСВ, аналіз рахунку обліку) по субрахунку 631 в розрізі постачальників та їх замовлень станом на 31.12.2017 року (за рік) та станом на 31.01.2018 року, 28.02.2018 року в розрізі постачальників та їх замовлень;
- аналіз субрахунку 6415 помісячно за 2017 рік та січень-лютий 2018 року;
- картка субрахунку 644 помісячно за 2017 рік та січень-лютий 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та експерту.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна
Судове рішення № 99171793, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/709/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: