Ухвала суду № 99171781, 25.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.08.2021
Номер справи
120/9937/21-а
Номер документу
99171781
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

25 серпня 2021 р. Справа № 120/9937/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Норми ст. ст. 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень цих норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

За правилами частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2021 року для працездатних осіб встановлено у розмірі 2270,00 грн.

Отже, за подання фізичною особою адміністративного позову, за одну позовну вимогу немайнового характеру, ставка судового збору становить 908,00 грн. (2270,00 грн. х 0,4).

Відповідно до матеріалів позовної заяви позивачем заявлено наступні вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 18.03.2021 №ХЛ62988/, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад-5360,00 грн.; оклад за військовим званням - 1410,00 грн.; надбавка за вислугу років (45 %) - 3046,50 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 6380,73 грн.; надбавка за таємність (15%) - 804,00 грн.; премія (35 %) - 1876,00 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 18.03.2021 №ХЛ62988/, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5360,00 грн.; оклад за військовим званням - 1410,00 грн.; надбавка за вислугу років (45 %) -3046,50 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 6380,73 грн.; надбавка за таємність (15%) - 804,00 грн.; премія (35 %) - 1876,00 грн..

Дані вимоги є пов`язаним між собою та одна з них є похідною від іншої.

Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу яка стосується виплати в період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року лише 75 % сум підвищення пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 року. Дана вимога є окремою самостійною вимогою, яка не пов`язана з двома попередніми.

Таким чином позивачем фактично заявлено три вимоги немайнового характеру, одна з яких є похідною.

При цьому, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату від 14.07.2021 року № 68624 про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Разом з тим, за результатами здійсненої у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" перевірки зарахування відповідної суми судового збору за вказаною квитанцією, судом встановлено, що за квитанцією про сплату судового збору від 14.07.2021 року № 68624 до спеціального фонду Державного бюджету України жодних підтверджень від органів Державної казначейської служби судом за позовною заявою 120/9937/21-а не знайдено, оскільки кошти вже були зараховані за позовною заявою №120/8067/21-а.

Крім того, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року по справі № 120/8067/21-а, ОСОБА_1 повернуто з Державного бюджету України сплачений згідно із квитанцією про сплату №68624 від 14.07.2021 судовий збір у сумі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Враховуючи зазначене, позивачу слід заплатити судовий збір в розмірі 1816,00 грн., що підлягав сплаті при зверненні до суду.

Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків у спосіб сплати судового збору в сумі 1816,00 грн. за належними реквізитами: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, ЄДРПОУ 37979858, Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA028999980313181206084002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99171781 ?

Документ № 99171781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99171781 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99171781 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99171781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99171781, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99171781, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99171781 відноситься до справи № 120/9937/21-а

Це рішення відноситься до справи № 120/9937/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99171780
Наступний документ : 99171782