Ухвала суду № 99171272, 26.08.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/1030/21

Провадження №2/718/249/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"26" серпня 2021 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 718/1030/21 року за позовною заявою Кредитна Спілка «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Припруття» про стягнення основної суми заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача Кредитна Спілка «Наші люди» - Ільїн О.П., звернувся 26.04.2021 до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Припруття» про стягнення основної суми заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.05.2021 року, після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – відповідача по справі, було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07.06.2021 року (а.с. 50).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 07.06.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті на 02.07.2021 року (а.с.58).

02.07.2021 року судове засідання відкладено на 26.08.2021 року, у зв`язку з неявкою відповідачів, які належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які містяться матеріалах справи (60-62).

26.08.2021 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Припруття» у судове засідання повторно не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади та надіслання повісток. Заяв чи клопотань від них не надходило. Відзиву на позов останні не подали.

У судове засідання 26 серпня 2021 року, представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак скерував на адресу суду заяву у якій просив суд розглянути справу за відсутності представника КС «Наші люди». У разі неявки відповідачів не заперечив щодо винесення заочного рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як передбачено ч.3, 4, 10 ст.130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 11 ст. 128 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не подав заяви про слухання справи за його відсутності та про відкладення судового розгляду, також ним не було подано відзиву на позовну заяву, та беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

За таких обставин, наявні усі підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом Кредитна Спілка «Наші люди» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Припруття» про стягнення основної суми заборгованості за кредитним договором – провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів