Ухвала суду № 99171223, 16.08.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3690/21 Провадження 2/636/1623/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник – адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просила стягнути на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та виходячи з положень ст. 28 ЦПК України підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Представник позивача до позовної заяви додала клопотання про витребування доказів, у якому просила суд витребувати:

- з Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова (61103 м. Харків, пров. Балакірєва, 3а) – належним чином завірені копії виписки із медичної карти, листків лікарських призначень та епікризу з обов`язковим зазначенням найменувань та кількості лікарських засобів призначених лікарем пацієнту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період перебування на лікуванні у вказаному медичному закладі за період з 08.08.2018 по 29.08.2018; належним чином завіреної та оформленої довідки Ф-094-1/о про термін перебування на лікуванні у вказаному медичному закладі пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 08.08.2018 по 29.08.2018;

- з Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001 м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) – належним чином завірену копію результатів судово-медичної експертизи №12-14/652-А/18 від 06.09.2018, яка проводилась у кримінальному провадженні №12018220000000850 від 08.08.2018 (справа №646/7051/18) відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що отримати вказану інформацію самостійно позивач не має можливості, оскільки на направлені вказаним адресатам запити адвоката, відповіді не отримано.

На підставі викладеного просила суд витребувати зазначені докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 175-177, 187, 258-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник – адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна, до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-гарант» про відшкодування шкоди, прийняти вказану позовну заяву до розгляду та розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, каб. № 16) на 14:30 год. 13.10.2021.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду повинні бути надані докази такого направлення. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду – надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з надісланням (поданням) до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду – надані докази такого направлення.

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова (61103 м. Харків, пров. Балакірєва, 3а) належним чином завірені копії виписки із медичної карти, листків лікарських призначень та епікризу з обов`язковим зазначенням найменувань та кількості лікарських засобів призначених лікарем пацієнту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період перебування на лікуванні у вказаному медичному закладі за період з 08.08.2018 по 29.08.2018; належним чином завіреної та оформленої довідки Ф-094-1/о про термін перебування на лікуванні у вказаному медичному закладі пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 08.08.2018 по 29.08.2018;

Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001 м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд) – належним чином завірену копію результатів судово-медичної експертизи №12-14/652-А/18 від 06.09.2018, яка проводилась у кримінальному провадженні №12018220000000850 від 08.08.2018 (справа №646/7051/18) відносно ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України – https://cg.hr.court.gov.ua/sud2036/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання.

Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. О. Золотоверха