
№ провадження 2/646/2132/2021
Справа № 646/5178/21
У Х В А Л А
25.08.2021 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Власової Ю.Ю.
секретар судового засідання - Сердюк В.К.,
розглянувши в підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
в с т а н о в и в:
У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, часі місце його проведення, не з`явились.
Матеріали справи містять клопотання сторони позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.
20 серпня 2021 року відповідачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В обґрунтування клопотання зазначено, що для подання відзиву на позовну заяву судом надано п`ятнадцятиденний строк, однак ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримано ним 19 серпня 2021 року.
Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.
Так, матеріали справи свідчать, що ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 06 серпня 2021 року відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву.
З клопотання слідує, що зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримано 19 серпня 2021 року.
Згідно п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання.
Водночас, за правилами ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Провадження у даній справі відкрито 06 серпня 2021 року, отже підготовче провадження має бути проведене до 05 жовтня 2021 року.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 189 ЦПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає можливим з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 04 листопада 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст.ст. 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг на тридцять днів - до 04 листопада 2021 року.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг до 21 жовтня 2021 року до 11 години 00 хвилин.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 99171168, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5178/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: