
Номер справи 2016/3934/2012
Номер провадження 6/623/34/2021
УХВАЛА
іменем України
26 серпня 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого судді Одарюк М.П.,
за участю секретаря Костенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу № 2016/3934/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну сторони ( стягувача) виконавчого провадження, стягувач Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк" , боржник ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
Заявник, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс", звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі № 2016/3934/2012.
В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у справі № 2016/3934/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_1 борг за кредитним договором у сумі 4362,22 грн. Відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA –ЕА-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року, був укладений договір № 2230/К від 23 квітня 2020 року про відступлення прав вимоги, згідно з яким 23.04.2020 року відбулася заміна кредитора у зобов`язання шляхом відступлення банком на користь ТОВ " Фінансова компанія Паріс" прав вимоги за кредитним договором № 001-20088-020707 від 02.07.2007 року, укладеним між ПАТ " Дельта Банк" та ОСОБА_1 . Таким чином, ТОВ " ФК Паріс" стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАт " Дельта Банк" за кредитним договором № № 001-20088-020707 від 02.07.2007 року.
В судове засідання представник заявника не прибула, надала суду клопотання про розгляд заяви без її участі, заяву просить задовольнити у повному обсязі.
Інші учасники справи та заінтересована сторона в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали.
Судовим розглядом встановлено, що за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA –ЕА-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року, був укладений договір № 2230/К від 23 квітня 2020 року про відступлення прав вимоги, згідно з яким 23.04.2020 року відбулася заміна кредитора у зобов`язання шляхом відступлення банком на користь ТОВ " Фінансова компанія Паріс" прав вимоги за кредитним договором № 001-20088-020707 від 02.07.2007 року, укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 . Таким чином, ТОВ "ФК Паріс" стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № № 001-20088-020707 від 02.07.2007 року.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема є договори та інші правочини ( пункт 1 частина 2 статті 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінено іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь – якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється і статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони в зобов`язанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин, звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" задовольнити частково.
Замінити стягувача у справі № 2016/3934/2012 з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133 м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" ( 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77 А; ідентифікаційний код 38962392).
В іншій частині заявлені вимоги задоволенню не підлягають.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
Судове рішення № 99170800, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/3934/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: