Ухвала суду № 99170707, 26.08.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2233/21

провадження №2/619/973/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2021 Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач-Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 31.05.2021 відкрито провадження у вказаній вище цивільній справі.

Згідно відповіді начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мякшиної О. вбачається, що ОСОБА_1 померла , про що складений актовий запис про смерть № 294 від 24.07.2020.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Із матеріалі справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 12.05.2021, проте, судом встановлено, що актовий запис про смерть відносно останньої складений 24.07.2020, тобто до звернення позивача до суду.

Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю на підставі ст.25 ЦК України, остання не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі.

У даному випадку неможливе і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 55 ЦПК України суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 померла до пред`явлення до неї позову.

Враховуючи, що інформація про смерть ОСОБА_1 отримана судом після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 25,37 ЦК України, ст.ст.42, 46-48, 255, 260 ЦПК України,суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. К. Калмикова