
Справа №: 398/3163/20
провадження №: 2/398/345/21
УХВАЛА
"26" серпня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи, належним чином повідомлені учасники справи про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися.
Від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Горбунова Р.В. надійшла заява, в якій він просив провести підготовче судове засіданні без його участі та участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач причини неявки в підготовче судове засідання свого представника суду не повідомив.
Підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ст. ст. 198, 223 ЦПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.
Оскільки, підготовче провадження з об`єктивних причин не було проведено впродовж встановленого строку, то суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Горбуновим Р.В. подано заяву про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За змістом ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Так як, заява про виклик свідків подана відповідно до вимог зазначеної статті, зокрема в ній містяться відомості про обставини, які можуть підтвердити свідки, то суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виклик до суду свідків підлягає задоволенню.
У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та судом здійснені всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.
Отже, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 91, 189, 196 – 198, 200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю, на тридцять днів.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Горбунова Р.В. про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 22 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв., свідків ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 99170468, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3163/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: