
Справа № 390/265/20
Провадження №2/405/1124/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 серпня 2021 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Мачулці П.Л., Гаврилюк Ю.В.
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
та представника відповідача ДП «СхідГЗК» - Пасічник І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №390/265/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, м. Кропивницький), Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (вул.Горького, 2, м.Жовті Води, Дніпропетровська область) про скасування інформаційної довідки та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, що пов`язаного з необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін. На що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш ИВ :
Позов ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Кіровоградській області, Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування інформаційної довідки про умови праці ОСОБА_1 від 13 березня 2019 року №01-20-03/1411-19, складену Управлінням Держпраці у Кіровоградській області, про зобов`язання Управління Держпраці в Кіровоградській області провести санітарно-епідеміологічне обстеження об`єкта та скласти групову санітарно-гігієнічну характеристику умов праці ОСОБА_1 на Інгульській шахті ДП «СхідГЗК» та про зобов`язання ДП «СхідГЗК» надати Управлінню Держпраці в Кіровоградській області повні відомості щодо умов праці ОСОБА_1 , - залишити без задоволення.
Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 99170439, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/265/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: