Ухвала суду № 99170330, 26.08.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5114/21

Провадження № 2/344/2493/21

У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Бігуна В.В., Томин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рожнятівтеплокомуненерго» в частині позовної вимоги про зобов`язання виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби в особливий період та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 09.04.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

26.08.2021 р. у судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про зобов`язання виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, представник позивача скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду в частині, що є підставою для задоволення даної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залишити без розгляду позову заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Рожнятівтеплокомуненерго» в частині позовної вимоги про зобов`язання виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Атаманюк Б. М.