
Справа № 182/533/20
Провадження № 2-сз/182/58/21
У Х В А Л А
Іменем України
26.08.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 182/533/20 (провадження № 2/0182/1182/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у даній справі та роз`яснено, що даний спір має розглядатися в порядку господарського судочинства. За подання вказаного позову позивачем було сплачено судовий збір у сукупному розмірі 840,80 грн. двома квитанціями на суму 768,40 грн. та 72,40 грн.
03.08.2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної позовної заяви в сумі 840,80 грн. До клопотання заявником було додано оригінали квитанцій № 0.0.1551139989.1 на суму 768,40 грн. та № 0.0.1577548918.1 на суму 72.40 грн.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи № 182/533/20 (провадження 2/0182/1182/2020), суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 року на підставі п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна (а.с.7,8).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження у даній справі на підставі на підставі п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити заяву та повернути сплачений ним судовий збір у загальному розмірі 840,80 грн., згідно квитанцій № 0.0.1551139989.1 від 13.12.2019 року на суму 768,40 грн. та № 0.0.1577548918.1 від 11.01.2020 року на суму 72.40 грн. за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна
Керуючись ст.ст. 260,261 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір згідно квитанції № 0.0.1551139989.1 від 13.12.2019 року у АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ – 38033121 в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір згідно квитанції № 0.0.1577548918.1 від 11.01.2020 року у АТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ – 38033121 в розмірі 72,40 грн. (сімдесят дві грн. 40 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 99170060, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/533/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: