
Справа № 212/5607/21
3/212/2043/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 298691 від 17.06.2021 року 17 червня 2021 близько 20 год. 03 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вигулював велику дворову собаку без намордника, внаслідок чого собака покусав дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ногу, чим заподіяно шкоди її здоров`ю, а саме діагноз – укушена рана середньої треті правого стегна, пошкодження м`яких тканей, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КпАП України під час розгляду справи у суді визнав у повному обсязі.
Положення ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення собак в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи у не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.
Суддя, детально вивчивши та дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ГП №298691 від 17.06.2021 року про адміністративне правопорушення (а.с.1), додатковою інформацією інспектора взводу 1 роти 1 батальону ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Максима Саприкіна (а.с.12), відповідно до якої, 17.06.2021 року патрулюючи у складі екіпажу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали виклик на службовий планшет “покусала собака”, прибувши за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з укушеною раною середньої треті стегна, пошкодження м`яких тканей, було викликано швидку медичну допомогу. Мати дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказала, що собака та її хазяїн мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтвердив, що його собака вкусила дитину, так як собака була у квартирі встановити її породу та колір не було можливості. Зі слів заявниці собака без породи, звичайна, “дворова”, помаранчевого кольору. На ОСОБА_1 було складено протокол за ч.2 ст.154КУпАП.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 154, 246, 273, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією тварини - собаки без породи.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: М. Д. Власенко
Судове рішення № 99169857, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5607/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: