
Справа № 583/2929/21
2/583/760/21
УХВАЛА
26 серпня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.
27.07.2021 року від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. документи по виконавчому напису від 30.03.2021 року № 55585.
Позивачка та її представник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без участі його та позивачки.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки вони будуть необхідними, допустимими та достатніми для обґрунтування заявлених позовних вимог, та витребувані можуть бути на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83-84, 222, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну надати суду належним чином завірені копії виконавчого напису нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» грошових коштів; кредитного договору, на підставі якого виникла заборгованість та був виданий виконавчий напис нотаріуса; виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення та відміткою стягувача про непогашену заборгованість; документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 66087499; виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 66087499.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.
Справу розглядом відкласти на 11.10.2021 року о 13.10 годин, про що повідомити сторін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 99169211, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2929/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: