Рішення № 9916914, 07.12.2009, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 2 2016

2009року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бойко С.М., при секретарі Кондратюк М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворова цивільну справу за позовом міського комунального підприємства „Новояворівськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2009 року МКП „Новояворівськтеплокомуненерго” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, і за період з 1996 року по 01.04.2004 року не оплатила позивачеві послуги за постачання теплової енергії, в розмірі 1863 гривні 02 копійки. 13.03.2009 року МКП „Новояворівськтеплокомуненерго” направило відповідачеві рахунок-повідомлення про розмір заборгованості і просило погасити її в добровільному порядку, однак, заборгованість за вказаний період погашена не була, а тому позивач просить стягнути з відповідача на користь МКП „Новояворівськтеплокомуненерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1863 гривні 02 копійки.

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак, надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і проти проведення заочного розгляду справи не заперечує (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з”явилася, хоча була повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до ст.ст. 74 76 ЦПК України (а.с.19), про причини неявки в судове засідання не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду від неї не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до довідки КП «Новояворівськжитло» № 1201 від 16.04.2009 року ОСОБА_1 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1 ( а.с.4, 5) .

Заборгованість за послуги з теплопостачання за абонентом квартири АДРЕСА_1 станом на 01.04.2004 року становить 1863 гривні 02 копійки ( а.с.6-7) .

У відповідності до ст.19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, тому на них поширюються загальні вимоги, встановлені Цивільним кодексом України, щодо виконання сторонами відповідно до умов договору зобов”язань.

У відповідності до ст.64 Житлового кодексу України відповідач користується усіма правами і несе всі обов”язки, які випливають з договору найму жилого приміщення, зокрема обов”язку своєчасно вносити плату за комунальні послуги, який закріплений в ст.68 ЖК України.

У відповідності до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги плата за комунальні послуги, зокрема, постачання теплової енергії, нараховується щомісячно і обчислюється згідно затверджених тарифів, яку наймач зобов”язаний своєчасно вносити.

У відповідності до ст.64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім”ї наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобов”язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. А це означає, що кожна сторона зобов”язання, як боржник, так і кредитор, мають виконувати свої обов”язки, і кожна з них має право вимагати належного виконання цих обов”язків. Згідно із ст.543 ЦК України у разі солідарного обов”язку боржників кредитор має право вимагати виконання зобов”язання як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача грунтуються на вимогах закону і доведені повністю, оскільки вони не були спростовані відповідачем іншими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки, позивача, у відповідності до рішення органу місцевого самоврядування (а.с.8) звільнено від сплати судового збору, а сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відстрочено ухвалою від 17.09.2009 року до постановлення рішення у справі, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача.

2

Керуючись ст.ст.11, 16, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 19, 20, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву міського комунального підприємства „Новояворівськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в користь міського комунального підприємства „Новояворівськтеплокомуненерго” на рахунок 26003302414785 в БВ філії ЛЦВ ПІБ м.Новояворівськ, МФО 325633, ЗКПО 22400013, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 1863 гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: