Ухвала суду № 99168373, 19.08.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9989/16-ц

Категорія 1

У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Богдан Олени Олександрівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Хорива 31-Б», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліївна, про захист права власності шляхом усунення перешкод у користуванні майном та виселення,

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Хорива 31-Б», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Т.А., про захист права власності шляхом усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Богдан О.О. про витребування доказів.

Сторони та треті особи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Представник позивача у своєму клопотанні про витребування доказів зазначила, що предметом дослідження при розгляді даної справи крім іншого є договір дарування нежилих приміщень з № 1 по № 4 (групи приміщень 21) в літері Б, загальною площею 106,20 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 23.04.2008 між ФОП ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Капінос А., зареєстрований в реєстрі № 4001,а також договір купівлі-продажу нежилих приміщень з № 1 по № 4 (групи приміщень 21) в літері Б, загальною площею 106,20 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 22.06.2018 між ОСОБА_10 , який діяв від імені ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кухтенко Т.А., зареєстрований в реєстрі № 528.

Надані копії договорів у справі були сфотографовані з завірених копій договорів у інших справах, що розглядалися в судах, якість копій неналежна, оригінали знаходяться у відповідача і на даний час вони суду відповідачем та третьою особою не надані.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що предметом позовних вимог є в тому числі визнання недійсним договору купівлі-продажу, а також тим, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Богдан Олени Олександрівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Хорива 31-Б», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліївна, про захист права власності шляхом усунення перешкод у користуванні майном та виселення - задовольнити.

Витребувати у:

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Капіноса Андрія Євгеновича належним чином засвідчену копію договору дарування нежилих приміщень з № 1 по № 4 (групи приміщень 21) в літері Б, загальною площею 106,20 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 23.04.2008 між ФОП ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зареєстрований в реєстрі № 4001;

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяни Анатоліївни належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нежилих приміщень з № 1 по № 4 (групи приміщень 21) в літері Б, загальною площею 106,20 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 22.06.2018 між ОСОБА_10 , який діяв від імені ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , зареєстрований в реєстрі за № 528.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 27 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров