Ухвала суду № 99168215, 17.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 693/1280/20

Провадження № 2/752/8592/21

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петченко Юрія Арсентійовича, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жашківська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину за законом,-

встановив:

Позивач звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області про визнання права на спадщину за законом.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 16.06.2021 р. позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на 1/12 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 ; визнання права власності на 1/12 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 7120910100:01:001:0005, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1636 га; визнання права власності на 1/12 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7120910100:01:001:0004, цільове призначення: для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га; визнання права власності на 1/12 частину автомобіля Mitsubishi Pajero Wagon - залишені без розгляду.

Позовна заява ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петченко Юрія Арсентійовича, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жашківська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину за законом, в частині позовних вимог щодо визнання права власності на 1 /20 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом; визнання права власності на 1/60 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом - передана за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2021 р., дана справа передана для розгляду судді Хоменко В.С.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження, призначити новий судовий розгляд в загальному позовному провадженні та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петченко Юрія Арсентійовича, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жашківська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадщину за законом, у частині позовних вимог щодо визнання права власності на 1 /20 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом; визнання права власності на 1/60 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна 14 «а», каб. 32) на 02.12.2021 року о 10-00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі (ст. 178 ЦПК України):

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, третім особам - копії відзиву на позов та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті (ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті (ст. 180 ЦПК України).

Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову або відзиву у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко