Ухвала суду № 99167786, 20.08.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"20" серпня 2021 р. Справа № 370/55/14-ц

Провадження № 6/370/85/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 183, 442 ЦПК України заяву

ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_1 , первісний стягувач - ПАТ «КБ «Надра»,

в с т а н о в и в :

17.08.2021 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 року заяву передано головуючому судді Косенко А.В.

Вимоги до форми та змісту даної заяви встановлені ст. 183, 442 ЦПК України.

Встановлено, що заява не відповідає вказаним вимогам процесуального закону з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На виконання вказаної вимоги заявником подано квитанцію про направлення поштового відправлення № 0303514238866 стягувачу ПАТ «КБ «Надра».

При цьому у порушення вказаної норми до заяви не додано доказів його надсилання іншим учасникам провадження, а саме боржнику ОСОБА_1 . Окрім того, зазначаючи у додатках до заяви про докази надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) відповідної заяви (опис поштового вкладення), заявником до заяви такого опису не додано.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_1 , первісний стягувач - ПАТ «КБ «Надра» - повернути заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко