Ухвала суду № 99167328, 26.08.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1290/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 червня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області про встановлення безкоштовного земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 червня 2021, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволенні повністю.

Встановлено на користь ОСОБА_2 безкоштовний земельний сервітут, який полягає у праві проходу та проїзду, через земельну ділянку №39/1а з кадастровим номером 5123755800:02:009:0171, що розташована масив АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 908,00 грн. на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про день і час судового слухання, а також зазначила, що заочне рішення суду є незаконним та необґрунтованим, вона фактично була позбавлена можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

26.08.2021 р. представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надав до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 01 червня 2021 та 29.06.2021 у судових засіданнях не була присутня, судові повістки не отримувала, конверти повернуті з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

На думку відповідачки докази, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 червня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області про встановлення безкоштовного земельного сервітуту - скасувати і передати справу до канцелярію суду для подальшого автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кочко