
Справа № 739/1357/21
Провадження № 2/739/489/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» про визнання права власності на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2021 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» про визнання права власності на земельну частку (пай).
Згідно пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається, позивачем подано позов до СВК «Блистівський», при цьому у позовній заяві на обґрунтування належності відповідача вказано, що даний СВК є правонаступником колгоспу «Ім. Щорса» за рахунок земель якого позивачка, як спадкоємець ОСОБА_2 , має право на земельну частку (пай). Водночас, будь-яких доказів на підтвердження вказаного правонаступництва позивачка не наводить.
Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 175 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачці строк для їх усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 151,175, 177, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» про визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без руху.
Надати позивачці п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви:
- зазначення доказів, якими підтверджується, що СВК «Блистівський» є правонаступником колгоспу «Ім. Щорса» та відповідно належним відповідачем у справі.
Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 99166974, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1357/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: