
Справа № 677/1330/21
У Х В А Л А
"25" серпня 2021 р. м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача Бєлової В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи № 677/1330/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (надалі ГУНП в Хмельницькій області) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
25.08.2021 від представника відповідача Бєлової В.А. надійшло клопотання про забезпечення участі представника ГУНП в Хмельницькій області у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 27.08.2021 о 13 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та доручення проведення відеоконференції Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.4 ст. 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст. 195 КАС України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання про проведення відеоконференції подано з порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 195 КАС України суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволені клопотання представника відповідача Бєлової В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи № 677/1330/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 99166763, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1330/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: