
Справа № 657/1096/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
17.08.2021 смт. Каланчак
Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області В.В. Скригун, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Каланчацької селищної ради Херсонської області, адреса вул. Херсонська,1 смт.Каланчак Херсонська область, третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: вул. Херсонська, 9 смт. Каланчак Херсонської області про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить скасувати заборону (архівний запис), яка зареєстрована 05.10.2005 року за реєстраційним номером обтяження 2463100 реєстратором Каланчацькою нотаріальною конторою, Каланчацького районного нотаріального округу у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на підставі договору застави, б/н КАЛАНЧАЦЬКИЙ ДЕРЖБАНК, Херсонстройбанка; об"єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 . Архівний номер 2297050HERSON11, архівна дата 14.06.2001 року, дата виникнення: 06.08.1980, № реєстру: 205041-1652.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено, згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».
На підставі ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем разом з позовом подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, а також спори про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п"ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об"єднані з вищезазначеними вимогами.
З огляду на характер спірних правовідносин, з урахуванням положень ч.4 ст.274 ЦПК України, суд вважає що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження, тому в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 189, 190 ЦПК України,
П о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Каланчацької селищної ради Херсонської області, адреса вул. Херсонська,1 смт.Каланчак Херсонська область, третя особа: Каланчацька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: вул. Херсонська, 9 смт. Каланчак Херсонської області про скасування заборони на відчуження нерухомого майна та розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання о 11-00 годині 28.09.2021 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.
Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку підготовчого судового засідання відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п"яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз"яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.
Суддя: Скригун В. В.
Судове рішення № 99166609, Каланчацький районний суд Херсонської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 657/1096/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: