Рішення № 99166555, 08.07.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/409/21

Провадження № 2/649/171/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Куратова О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубанівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та встаовлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та встаовлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області 11.09.1961 року, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 . Після смерті його батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_3 , залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Рубанівської сільської ради Херсонської області, що підтверджується інформацією наданою відділом ГУ Держгеокадастру в Херсонській області в Великолепетиському районі від 11.05.2021 за №№ 13/0/0.21-13135-21. Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 серії НОМЕР_9., ОСОБА_3 є його рідним батьком. Згідно інформації ГУ Держгеокадастру в Херсонській області в Великолепетиському районі від 11.05.2021 за № 13/0/0.21-13135-21 на його батька видано сертифікат на земельну частку (пай) серія ХС №0108546. Відповідно довідки Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, ОСОБА_3 проживав до дня своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня смерті проживав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про смерть, № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватним нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), по КСП «Червоний Жовтень», після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно в оригіналі та невідповідністю його прізвища « ОСОБА_4 » та прізвища його батька « ОСОБА_5 », а тому позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Веселе, Великолепетиський (Каховський) район, Херсонської області, паспорт громадянина України НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Веселе, Великолепетиський (Каховський) район, Херсонської області, паспорт громадянина України НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом земельну частку (пай) розміром 6,6 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області на території колишнього КСП «Червоний Жовтень», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХС №0108546. зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №902 від 27.06.1997 виданого на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але у позові просив суд розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача - Рубанівської сільської ради - Куратов О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов визнає повністю та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною З ст.12 ЦПК України.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Судом встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 21.12.1995 року виданого Великолепетиським відділом реєстрації актів громадського стану ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 02.10.1961 року підтверджується, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно довідки Рубанівської сільської ради виданої ОСОБА_1 , про те що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 постійно та на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з померлим на день смерті та протягом 6 місяців після смерті за зазначеною адресою проживав його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином суд знаходить підстави для встановлення даного юридичного факту та вважає підстави для його встановлення стороною доведеними.

Щодо визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, щозгідно інформації ГУ Держгеокадастру у Херсонській області відділ у Великолепетиському районі від 11.05.2021 за №К-13/0-0.21-13/135-21, що відповідно до книги реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Великолепетиською районною державною адміністрацією ОСОБА_3 був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП "Червоний Жовтень" Великолепетиського району Херсонської області серія ХС №0108546 загальною площею 6,6 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований 27 червня 1997 року за №902. Оригінал вищевказаного сертифіката знаходиться у відділенні.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, отриманої у порядку безпосереднього доступу до Спадкового реєстру в в частині запиту щодо заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_8 від 10.06.2021 року сформованої приватним нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. у якій зазначено, що за вказаним параметром запит у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного/ на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року за № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. Згідно із п.2 вказаного Указу, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994року №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 p. N 720/95 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Статтею 3 Указу Президента України за №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на

місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що

посвідчує право на земельну частку (пай), також рішення суду про визнання права

на земельну частку (пай).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто коли був чинним ЦК УРСР у редакції 1963 року.

Вимогами п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України "Про нотаріат", ЗУ «Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінене заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР 1963 року (діяли на момент відкриття спадщини), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, за ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець вважається таким, що фактично прийняв спадщину, якщо він довів, що він вступив в управління або користування спадковим майном.

Отже, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР від 1963 року.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Червоний Жовтень», розміром 6,6 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала останньому на підставі сертифікату серія ХС №0108546, який зареєстровано 27 червня 1997 року за №902.

На час смерті ОСОБА_3 що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним проживав ( ОСОБА_7 ).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельного паю, яку ОСОБА_1 фактично прийняв, оскільки на час смерті проживав разом з спадкодавцем та після його смерті користувався усім майном спадкодавця.

В той же час, через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну частку (пай), так як його батько помер до видачі сертифікату, позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права, у зв`язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом.

Крім того, Згідно п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві зазначено, який необхідно встановити факт та з якою метою.

Згідно з ЦК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З огляду на те, що приватним нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини, в тому числі у зв`язку з тим, що його прізвище є « ОСОБА_4 », а прізвище його батька « ОСОБА_5 », фактично не визнає його право на спадкове майно, у нього виникла необхідність у визнанні факту, що має юридичне значення, а саме визнання родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_3 , розгляд якого не може бути проведено в порядку окремого провадження, а підлягає розгляду разом із пов`язаною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що узгоджується з позицією Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України зазначено, що іншого шляху для встановлення цього факту, а ніж у судовому порядку не має. Відповідно до п. З ч. 1 ст. 318 ЦПК України доказами на підтвердження факту є документи, посилання на які зазначено в позовній заяві.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені ним у позовній заяві, наявність порушеного права позивача є очевидним, а отже підлягає захисту судом у спосіб, що визначений законодавцем.

Враховуючи вищевикладене, досліджені письмові докази, також беручи до уваги, те що документально підтвердити факт родинних відносин на даний час іншим шляхом не можливо, але необхідно для оформлення спадщини, суд, відповідно до ст. 315 ЦПК України вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Веселе, Великолепетиський (Каховський) район, Херсонської області, паспорт громадянина України НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком., а також згідно ст. ст. 524, 529, 548, 551 ЦК УРСР в ред. 1963 року вважає можливим визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Веселе, Великолепетиський (Каховський) район, Херсонської області, паспорт громадянина України НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом земельну частку (пай) розміром 6,6 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області на території колишнього КСП «Червоний Жовтень», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХС №0108546. зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №902 від 27.06.1997 виданого на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того, відповідач позов визнав, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі 524, 529, 548, 551 ЦК УРСР в ред. 1963 року, ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом та встаовлення факту родинних відносин задольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Веселе, Великолепетиський (Каховський) район, Херсонської області, паспорт громадянина України НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (с. Веселе, Великолепетиський (Каховський) район, Херсонської області, паспорт громадянина України НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом земельну частку (пай) розміром 6,6 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області на території колишнього КСП «Червоний Жовтень», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХС №0108546. зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №902 від 27.06.1997 виданого на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - Рубанівська сільська рада, ЄДРПОУ 04401575, місце реєстрації юридичної особи: вул. Незалежності, 4, с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис