
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/501/21
2-п/609/5/2021
25 серпня 2021 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 02.07.2021 р. у справі № 609/501/21, суд-
В С Т А Н О В И В :
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 02.07.2021 р. у справі № 609/501/21.
Заява була подана з порушенням вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 02.07.2021 р. у справі № 609/501/21, залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, які мали бути усунутими протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія вказаної ухвали суду була направлена заявнику 06 серпня 2021 року.
09.08.2021 р. заявником була отримана копія ухвали про залишення заяви без руху, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення, однак вказані недоліки не усунуті, а саме: до заяви не долучено документ про сплату судового збору.
Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Станом на 25.08.2020 р. зазначені недоліки, які були вказані в ухвалі, заявником усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до положень ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Копія заяви залишається в суді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про перегляд заочного рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 02.07.2021 р. у справі № 609/501/21, вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 99166537, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/501/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: