
Справа №329/761/21
Провадження № 3/329/403/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2021 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, яка працює оператором машинного доїння ПСП «Росток Агро», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ВАБ 592988 від 12.08.2021 року, 08.08.2021 року близько 18:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Зарічній в с. В.Токмак висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, щиро каялася, просила не накладати суворе стягнення.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 592988 від 12.08.2021 року, рапорт чергового інспектора поліції від 08.08.2021р., протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.08.2021р., письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
У відповідності до положення статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи особу правопорушниці, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
У відповідності до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 27, ст. 173, 283,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.(реквізити для сплати штрафу: р/р UA588999980313010106000008403, отримувач коштів Чернігівська селищна рада ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Чернігів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної Судової Адміністрації України у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 26.11.2021 року.
Суддя: В.В.Ломейко
Судове рішення № 99166024, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/761/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: