Постанова № 99165870, 26.08.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/776/21

Провадження №3/319/265/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Пологівського РВП Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москава Російська Федерація, громадянина України , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП),

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ГР № 416561 від 09 серпня 2021 року, 04 серпня 2021 року за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме будинок у занедбаному стані , бракує спальних місць , відсутня постільна білизна , мінімальна кількість засобів гігієни, чим порушив ст.150 Сімейного Кодексу України та ст.12 Закону України "Про охорону дитинства".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково , пояснив , що дійсно на час перевірки 04 серпня 2021 року , в будинку було брудно через те , що проводився ремонт. На даний час в будинку прибрано , діти забезпечені необхідним , в подальшому зобов`єязується належним чином виконувати батьківські обов`єязки щодо виховання та утримання дітей. На підтвердження своїх доводів надав копію акту обстеження будинку від 25.08.2021 року.

Надаючи правову оцінку цим правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як зазначено у ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото – і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР №416561 від 09.08.2021; рапортом старшого чергового-інспектора про реєстрації події в журналі ЄО № 2599 від 04.08.2021, листом-повідомленням начальника служби у справах дітей Більмацької селищної ради Пологівського району Запорізької області, актами обстеження умов проживання від 25,05.2021 , 14.06.2021, 27.07.2021 , фото матеріалами , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, те , що він не працює, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Також враховано, що згідно акту обстеження умов проживання від 25.08.2021 року , умови проживання в будинку задовільні , будинок прибрано , хоча ще потребує ремонту , члени сім`єї забезпечені спальними місцями , наявні продукти харчування , в мінімальній кількості є засоби гігієни .

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за можливим піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження як передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 184, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., перерахувавши кошти (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 , ;Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №319/776/21).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня постановлення.

Суддя: В.О.Мальований