
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304
Справа № 318/1868/16-к
Номер провадження №1-кп/318/6/2021
УХВАЛА
26.08.2021м. м. Кам`янка-Дніпровська
Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар Борисенко П. В.; учасники провадження: прокурор Рулевський О. О., обвинувачений ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кам`янсько-Дніпровського районного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході розгляду кримінального провадження за вищезазначеним обвинуваченням свідки, в судове засідання не з`явилися повторно, причини неявки суду не повідомили, ухвалу про привід не виконано.
У відповідності до приписів ст. 325 та 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, а також після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідка. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 цього Кодексу.
В силу приписів ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом. Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути здійснене без обов`язкової участі свідків, судове засідання підлягає відкладенню, а свідки підлягають приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. 23, 142, 143, 325, 327 КПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Відділення поліції № 1 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області (м. Кам`янка-Дніпровська) піддати приводу у судове засідання на «24» вересня 2021 р., о 14 год. 00 хв. свідків:
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
- - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 .
ІІ. Зобов`язати Відділ поліції № 1 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області (м. Енергодар) піддати приводу у судове засідання на «24» вересня 2021 р., о 14 год. 00 хв. свідка:
- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 );
Попередити свідків, що у випадку неявки за викликом суду на них згідно приписів ст. 139, 144 КПК України буде накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 4540 грн. 00 коп.
Свідкам при собі необхідно мати паспорт або інший документ, який посвідчує їх особу.
Згідно приписів ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу у супроводі особи, яка виконує ухвалу. Про виконання ухвали про здійснення приводу повідомити суду негайно.
Попередити зобов`язаних осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України щодо умисного невиконання службовою особою ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Васильченко
Судове рішення № 99165862, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 26.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/1868/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: