Ухвала суду № 99165684, 23.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.08.2021
Номер справи
308/7076/21
Номер документу
99165684
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/7076/21

1-кс/308/3575/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря Боти О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області Рачкулинця Б.С., погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури Косей І., про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим першим заступником керівника обласної прокуратури, в обґрунтування якого зазначає, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021070000000148 від 14.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 03 червня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна із погрозою застосування насильства над потерпілим (вимаганні), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством небезпечним для життя і здоров`я особи.

Слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри, повідомленої стороною обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, зокрема: заявою про вчинення кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_4 ; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_4 та протоколами впізнання особи по фотознімках із потерпілим, за результатами яких останній впізнав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та протоколами впізнання із ними осіб по фотознімках; показами свідка ОСОБА_7 ; протоколом затримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.06.2021; відомостями, отриманими у ході тимчасового доступу до банківських рахунків ОСОБА_1 ; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В клопотанні зазначено, що першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури 26.07.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 03.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось внаслідок особливої складності провадження, так як кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких, підозрюваними у даному кримінальному провадженні є троє осіб, обставини вчинення інкримінованого злочину є тривалими і учасниками таких подій у кожному випадку є кілька осіб.

На даний час, з метою завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які не могли бути виконані до цього часу з об`єктивних причин.

Результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, ролі та участі кожного із співучасників у його вчиненні, висновок відео- звукозапису (фоноскопічної) експертизи та огляд усіх вилучених речових доказів впливатиме на визначення і підтвердження обставин при яких відбувалися підготовка та вчинення кримінального правопорушення, показання додаткових свідків, зафіксовані у протоколах їх допитів, у їх сукупності, матимуть значення у доведеності обставин, що мають значення для кримінального провадження, визначення всіх обставин вчинення злочинів.

Необхідним строком для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій слідчий зазначає додатковий строк в один місяць, який є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування, оскільки зумовлений необхідністю отримання доказів за результатами проведених експертиз, встановлення і допиту свідків, оглядів вилучених речей та інформації тощо.

При цьому слідчий зазначає, що раніше вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені з об`єктивних причин, у зв`язку із тривалим періодом здійснення доступу та проведення аналізу інформації, отриманням дозволів суду на проведення таких процесуальних дій, тривалістю проведення експертиз та інших слідчих дій та розшукових заходів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без участі сторони обвинувачення, у зв`язку з відсутністю у сторони захисту заперечень щодо продовження строку досудового розслідування. На підтвердження останнього надав протоколи вручення підозрюваним та/або їх захисниками клопотання про продовження строку досудового розслідування, а також заяви від останніх про розгляд клопотання за їх відсутності.

Врахувавши позицію сторін, викладену у їх заявах, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР стверджується, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021070000000148 від 14.05.2021, за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

З повідомлень про підозру від 03.06.2021 з`ясовано, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна із погрозою застосування насильства над потерпілим (вимаганні), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством небезпечним для життя і здоров`я особи.

У підтвердження обґрунтованості підозри слідчим до клопотання додано наступні матеріали, які досліджені слідчим суддею, а саме: протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.06.2021; протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій – аудіо- відео контроль особи від 31.05.2021 та 04.06.2021.

За постановою виконуючого обов`язків керівника Закарпатської обласної прокуратури від 26.07.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 03.09.2021.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 189 КК України, підозру у вчиненні якого пред`явлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.п. 5. 7 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються , серед іншого процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Слідчим вказано про необхідність вчинення у даному кримінальному провадженні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема отримати висновок експертизи відео-звукозапису, щодо отриманих відомостей про розмови і висловлювання підозрюваних осіб за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій; встановити та допитати додатково осіб в якості свідків, яким відомі окремі обставини злочинної діяльності, зокрема щодо встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255-1 та ст. 255-3 КК України, що мають значення для кримінального провадження, необхідність в допиті яких може виникнути в ході досудового розслідування; скласти та вручити підозрюваним особам відповідно до вимог ст.278, 279 КПК України повідомлення про зміну підозри із формулюванням остаточної підозри з урахуванням обставин участі кожного у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення; у встановленому ст. ст. 290, 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування.

При цьому на підтвердження необхідності вчинення вищевказаних дій слідчим до клопотання додано постанову про призначення експертизи відео- звукозапису від 23.07.2021, яку направлено для виконання Львівському НДІСЕ.

Окрім цього слідчий зазначає, що строк, необхідний для проведення та завершення вказаних вище дій, становить один місяць, а тому просить строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжити до чотирьох місяців, а саме до 03.10.2021.

Таким чином, враховуючи, що продовжений за постановою виконуючого обов`язків керівника обласної прокуратури строк досудового розслідування кримінального провадження за №12021070000000148, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.05.2021, у якому повідомлено про підозру, завершується 03.09.2021, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування з об`єктивних причин, зокрема відсутності результатів експертного дослідження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021070000000148 від 14.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України, у якому ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 03.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П.Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 99165684 ?

Документ № 99165684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99165684 ?

Дата ухвалення - 23.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99165684 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99165684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99165684, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 99165684, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99165684 відноситься до справи № 308/7076/21

Це рішення відноситься до справи № 308/7076/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99165683
Наступний документ : 99165688