
Справа № 297/1717/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2021 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Ільтьо І. І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 30.07.2021 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь в користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», місцезнаходження якого за адресою: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 73 копійки та 227 грн. 00 коп. судового збору.
Заявник не погоджується із розрахунком заборгованості, вважає, що рахунки є незаконними, розраховані не вірно, а тому просить скасувати судовий наказ.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, приходжу до наступного висновку.
Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
30.07.2021 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь в користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», місцезнаходження якого за адресою: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 73 копійки та 227 грн. 00 коп. судового збору.
Судовий наказ отримано заявником 18 серпня 2021 року.
Також встановлено, що, боржник ОСОБА_1 , не погоджується із розрахунком заборгованості, вважає, що рахунки є незаконними, розраховані не вірно.
Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Оскільки боржником сплачено заборгованість, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 30 липня 2021 року, виданий у справі 297/1717/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», місцезнаходження якого за адресою: м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 05448610 заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4 346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 73 копійки та 227 грн.00 коп. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ільтьо І. І.
Судове рішення № 99165567, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1717/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: